Vikipeedia arutelu:Norra-teemaliste artiklite kirjutamise võistlus

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Tegelikult on täpselt fikseeritud võistluse algus, kuid mitte lõpp. Seda tuleb veel täpsustada. Mai keskpaigas selguvad võitjad, kuid žüriile peab jääma mingi aeg otsustamiseks. Andres 25. märts 2009, kell 09:00 (UTC)

Ok. "Mai keskpaik" on lihtsalt väga ebamäärane aeg konkursi reglemendi jaoks.--Andrus Kallastu 25. märts 2009, kell 09:22 (UTC)
See on lihtsalt veel ebaselge. Andres 25. märts 2009, kell 10:15 (UTC)
Kas ei olnud juttu, et Norra rahvuspühal 17. mail võiks võitja välja kuulutada? Siis võiks võistlus kesta äkki 10. maini vms? Aga täpsustada jõuab muidugi. --Epp 25. märts 2009, kell 14:41 (UTC)

Panin pildid esialgu siia. Ma ei hakanud neid praegu kuidagi töötlema, kuigi ilmselt peaks. --Epp 26. märts 2009, kell 16:07 (UTC)

Kas neid pilte on siia nii palju tarvis? Ivo 26. märts 2009, kell 23:19 (UTC)
Ega need siia ei jää. Need on ainult pressiteate jaoks; lihtsalt korraks siia üles pandud, et saatkond saaks nende hulgast valida. --Epp 26. märts 2009, kell 23:36 (UTC)
Kuna neid pilte Vikipeedia ja saatkonna esindajate kohtumisest on endiselt kuidagi paljuvõitu teen ettepaneku mõned neist siit kustutada. Ivo 14. august 2009, kell 15:55 (UTC)
Selliste kustutamistega on see häda, et kasutamata pildid on käibest väljas, nagu neid polekski. Andres 14. august 2009, kell 16:37 (UTC)
Ma mõtlesin mõned neist üldse kustutada. Ivo 14. august 2009, kell 16:40 (UTC)
Minu meelest pole nad kellelgi ees. Las nad olla. Andres 14. august 2009, kell 20:11 (UTC)
Ülejäänud piltide puhul me duplikaadid kustutame. Miks need siis erandid on? (ning need 5 on küll piisavalt sarnased, et üle kahe poleks tarvis neid järgi jätta). Ivo 14. august 2009, kell 20:17 (UTC)
Need ei ole duplikaadid, vaid lihtsalt sarnased pildid. Eks nad ole sellepärast kõik siia pandud, et pole osatud valida. Kui nüüd keegi tõesti neid vaadata tahab, las siis valib ise. Andres 14. august 2009, kell 20:21 (UTC)
Või veel parem, vaatab kõiki. Andres 14. august 2009, kell 20:22 (UTC)
See, et need pildid pole üks ühele identsed (st. sama pilt lihtsalt viie erineva nimega üles laetud) ei tähenda, et nad nüüd nõnda erinevad oleksid, et neid ei saaks duplikaatidena käsitleda.
Kui nüüd tähelepanu juhtida Epu varasemale kommentaarile "Ega need siia ei jää. Need on ainult pressiteate jaoks; lihtsalt korraks siia üles pandud, et saatkond saaks nende hulgast valida." siis mida sa siit ise järeldaksid. Mina eeldan seda, et isegi need pildid üles laadinud isik ei kavatsenud kõiki neid viit siia vedelema jätta.
Ning see, et kas nad sinu meelest kellelegi ette jäävad või mitte, ei oma siin mingit tähtsust (oleme ausad, ei sina ega mina ei saa ju teiste eest otsustada, kas need pildid peavad siin sellisel hulgal teistele meeldima või hoopis närvidele käima).
Üks selline pilt peaks siin kindlasti olema, kaks võib kah olla. Aga rohkem on juba ülearune ja tekitab infomüra kuna ei anna mitte vähimatki siia infotekstile juurde. Ivo 14. august 2009, kell 21:15 (UTC)
Noh, seda ma saan ikka otsustada, mis arvamus mul on. Eks siis teised avalda oma arvamust. Andres 14. august 2009, kell 21:40 (UTC)
Minul on täiesti ükskõik, aga mulle ei jää nad ka tõepoolest üldse ette. --Epp 14. august 2009, kell 22:07 (UTC)
Vikipeedias ruumipuudust ei ole ja need siin ei peaks kedagi häirima. Päris dublikaadid nad ikkagi ei ole, sest inimeste näoilmed muutuvad iga klõpsuga. --Tiuks 15. august 2009, kell 10:15 (UTC)

Kuidagi peaks vist siia kirja panema ka selle, kuidas on lood anonüümsuse säilitamisega. Ilmselt ei õnnestu vähemalt võitja(te)l anonüümseks jääda, kui auhinna üleandmine avalik on. --Epp 27. märts 2009, kell 02:04 (UTC)

Palun vaadake need tingimused üle. Me ei nõua kasutajate anonüümsust, eks ole? Kas peaks olema nii, et peaauhinna võitja nimi avalikustatakse kõigile, teiste auhindade puhul mitte või ainult saatkonnale? Žürii võiks neid punkte arutada. Andres 27. märts 2009, kell 06:48 (UTC)

Kas ja kuhu tuleks üles loendada need artiklid, millega ma soovin võistlusest osa võtta? --kanakukk 27. märts 2009, kell 20:44 (UTC).

Avjoska tegi nüüd vastavasisulise märkuse artikli lehele, aga kas te tõesti kavatsete terve "viimased muudatused" läbi kammida? --kanakukk 27. märts 2009, kell 20:51 (UTC).

Neid ei ole tarvis loetleda. Eelkõige Avjoska kui žürii liige (ent ka teised) lihtsalt jälgib viimaste muudatuste järgi ja paneb spetsiaalsele lehele jooksvalt kirja osalevad kasutajad ja artiklid. Andres 27. märts 2009, kell 21:04 (UTC)

Kõik uued artiklid ja toimetused on näha viimaste muudatuste all, nii et kuhugi mingit eraldi nimekirja enda jaoks looma ei pea.

Jätsin selle lause välja, sest pean seda üleliigseks. Andres 27. märts 2009, kell 21:10 (UTC)

Norra Wikimedia analoogse ürituse lehel [1] on kirjas, et töötubadesse on soovitav oma läpakas kaasa võtta, kas see on ka siinsete töötubade puhul nii? --WikedKentaur 31. märts 2009, kell 19:44 (UTC)

Jah. Siin on mainitud WiFit, ja see on vihje. Aga selle võib ka välja kirjutada. Mõte on selles, et arvutiga saab infot otsida. Artiklit kirjutada saab ainult ühest arvutist, muidu tekib redigeerimiskonflikt.
Muide, mina vist ei saa arvutit kaasa võtta. Kas keegi saab oma arvuti kasutada anda? Andres 31. märts 2009, kell 20:55 (UTC)
Mina ka ei saa arvutit kaasa võtta.
Aga jupikaupa ja kordamööda saab ju kirjutada? Kursuslased peavad ju asja ise proovima, muidu pole eriti mõtet. --Epp 31. märts 2009, kell 21:21 (UTC)
Jah, aga me peame kindlad olema, et 1) kellelgi üldse on arvuti kaasas ja 2) et sealt on võimalik projitseerida. Andres 31. märts 2009, kell 21:43 (UTC)
Võib-olla peaksime selgelt kirja panema, et arvuteid meie poolt ei ole. Sest muidu võib asja "töötoaks" nimetamine tekitada mulje, et on. --Epp 31. märts 2009, kell 22:03 (UTC)

Kas keegi saaks töötubadele oma arvutiga appi tulla? --Epp 1. aprill 2009, kell 20:34 (UTC)

Võtan läpaka (hiireta, ainult touchpad'iga) kaasa Tallinnas. Tartusse ma ei tule. avjoska 1. aprill 2009, kell 20:46 (UTC)

Saatsin Tartu skandinavistide sekretärile teate omas sõnastuses, sest ei leidnud valmis teksti üles.

Palun teavitage teisi Tartu ja Tallinna ülikooli instituute. Mina ei saa seda praegu teha, aga sellega on kiire. Andres 2. aprill 2009, kell 15:02 (UTC)


Kas oma olemasolevaid artikleid/koolitöid Norra ajaloo kohta võib ka otse sisse panna? Olen teinud nt oma bakalaureuse töö Norra eksiilvalitsusest teises maailmasõjas ja hea meelega jagaks seda.

Liisi

Võib loomulikult. Jälgima peaks, et ühes artiklis on ainult ühest asjast juttu. Võiks ka vikipeediale vastavalt vormistatud olla. avjoska 5. aprill 2009, kell 11:22 (UTC)
Aga Vikipeediale vastavat vormistust ei peagi kohe alguses oskama. Küll teised toimetajad alguses aitavad. avjoska 5. aprill 2009, kell 20:30 (UTC)

Annan teada, et mul sai siiber, et inimesed tegelevad ainult nende asjadega, mis võistlejate tabelisse kantakse; ja et ma ei plaani enam Norra teemaga tegelejate tagant koristada. Ma tahan ka mõnikord artikleid kirjutada. Edaspidi võiks igaüks ise loendite, ümbersuunamiste jms eest hoolitseda. Teen ühtlasi ettepaneku žüriile seda arvesse võtta. --Epp 11. aprill 2009, kell 02:22 (UTC)

Võistlus läbi[muuda lähteteksti]

Suur aktiivsus tuli küll meeldiva üllatusena. Samuti loodud artiklite arv. Ise arvasin, et see arv jääb kuhugi 200-300 vahele.--WooteleF 4. mai 2009, kell 22:27 (UTC)

Jah, tõepoolest, päris palju artikleid. Nüüd peaks need ära ka toimetama. --Epp 4. mai 2009, kell 23:13 (UTC)
Sellega me pole seniajani hakkama saanud. Andres 28. jaanuar 2010, kell 22:16 (UTC)

Tänan võistluse korraldajaid, žüriid ja kõiki osalejaid, kes selle võistluse huvitavaks tegid ning soovin teile edu Vikipeedia täiendamisel ja tulevastel artiklite kirjutamise võistlustel. --Metsavend 15. mai 2009, kell 15:05 (UTC)


Miks Altsi pilt välja võeti? Andres 28. jaanuar 2010, kell 22:16 (UTC)

Mul on tunne, et ta ise võttis. --Epp 28. jaanuar 2010, kell 22:29 (UTC)