Vikipeedia arutelu:GLAM

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Kruusamägi, mulle on üsna arusaamatu, miks selliseid virtuaalnäitusi siia üles pannakse. Inglise vikis on selle projekti juures tegevuste loetelu, kus mulle sedasorti näitused silma ei hakka (en:WP:GLAM/Contribute). Ma saan sellest projektist aru, kui eesmärk on teha kättesaadavamaks materjale, mis võivad olla abiks Vikipeedia artiklite täiendamisel, või kui täiendatakse (mäluasutustega seotud) artikleid vmt. Kui seevastu need silmatorkavalt ebaentsüklopeedilises vormis ja stiilis näitusetekstid (alustades pealkirjadest "Huvitavaid seiku...") peaks olema eeskujuks ja näitlikustavad seda, mida entsüklopeediast leida võib, siis töötavad need tekstid pigem Vikipeedia eesmärkidele vastu. Pikne 12. oktoober 2020, kell 19:10 (EEST)[vasta]

Neid on siia lihtsam üles panna kui nt Vikitekstidesse. Täna ei ole ka eraldi nö vikimuuseumi projekti (mis võiks olemas olla).
Kui neid lähemalt vaadata (nt seda huvitavate seikade näitust), siis see põhineb selgelt kirjandusallikatel ning on üsna lähedane vikiartiklite entsüklopeedilise stiiliga. Samuti juhendab see lugejaid edasi teemaga seotud vikiartiklite juurde. Ivo (arutelu) 12. oktoober 2020, kell 20:11 (EEST)[vasta]
Ma ei pidanud silmas ainult pealkirju. Sama Poola-Eesti suhete teksti juures jääb täpsemalt silma, et erinevalt entsüklopeediaartiklist pole see mingi konkreetse mõiste keskne, seal on tõesti lihtsalt seigad. Tekstis sisalduvad faktid võivad olla iseenesest õiged, aga need pole seotud ega esitatud entsüklopeediatekstile omaselt. Lisaks faktidele esineb veel entsüklopeediasse sobimatut sõnavahtu nagu "tudengielu Tartus oli küllaltki värvikirev" või lihtsalt ebaasjalikke hinnanguid nagu "mõnusalt liberaalne õhkkond". Künnapi näituse juures on lisaks viidatud ajalooseikadele viiatamata tekst Künnapi tegevuse kohta. Kui see viimane pole avaldatud allikate abil kontrollitav, siis on ka usaldusväärsuse tagamisse puutuvalt tegu halva pretsedendiga.
Küsimus pole nii väga selles, kas panna näitused Vikipeediasse või Vikitekstidesse. Need ei tarvitse sobida ka Vikitekstidesse. Näitusetekst sobib sinna, kui tegu on varem vabalt avaldatud tekstiga.
Ma ei saa ikkagi aru, miks need näitused Vikipeedias on ning miks näituste koostamise asemel pole lihtsalt täiendatud Vikipeedia artikleid sobivad vormis ja stiilis materjaliga. Paarist näitusest, mida koostasid muuseumid, jääb mulje, et ajal, mil muuseumid olid külastajatele suletud, pakkus Vikipeedia pealtnäha lahkesti muuseumitele tegevuseks enda platvormi, mis siiski pole Vikipeedia sihipärane kasutamine. Pikne 28. märts 2022, kell 16:25 (EEST)[vasta]