Vikipeedia:Üldine arutelu/Arhiiv2

Allikas: Vikipeedia

See on Üldise arutelu 2. arhiivilehekülg.

Eelnev
Arhiiv 1
Üldise arutelu
arhiiv 2

Järgnev
Arhiiv 3

Uued serverid tulemas

Eile ilmusid teated, et uued serverid on tellitud ning need peaks installeeritama kahe nädala jooksul. Nii et jaanuari lõpuks taastub nende funktsioonide töö, mis praegu ei tööta, (näiteks otsing ja jälgimisloend) ning Vikipeedia hakkab kiiresti töötama. Andres 06:21, 15 Jan 2004 (UTC)

Otsing ja jälgimisloend on juba taastunud ja Vikipeedia on läinud kiiremaks. Uusi servereid on tulemas. Andres 03:44, 23 Jan 2004 (UTC)

Nüüd on Vikipeedia järsku läinud nii aeglaseks, et mul ei õnnestu muudatusi salvestada. Andres 16:05, 23 Jan 2004 (UTC)

Nüüd on kiirus jälle normaalne, aga kõik funktsioonid ei tööta. Andres 00:00, 24 Jan 2004 (PST)

Mul on uninet 1000 ühendus ja hetkel siin tugevaid probleeme, väga aeglane on kohati. Kus kohas serverid asuvad ? naine 17:29, 01.02.2004

Serverid asuvad USA-s, kus täpselt, seda pole kunagi öeldud. Uued serverid saabusid minu teada eelmisel nädalavahetusel, aga seni pole uut süsteemi korda saadud. Loodetavasti saadakse väga varsti. Andres 15:40, 1 Feb 2004 (UTC)
Sain nüüd teada, et 9 uut serverit, mis osteti umbes 20 000 USA dollari eest annetustest saadud rahaga, saabusid reedel. Praegu neid testitakse ja installeeritakse ning need hakkavad lähemal ajal tööle. Andres 15:48, 1 Feb 2004 (UTC)
Uued serverid on nüüd tööle hakanud. Kiirus on märgatavalt paranenud, loodetavasti saadakse kõik funktsioonid lähemal ajal tööle. Andres 23:31, 13 Feb 2004 (UTC)

Vikipeedia on viimastel päevadel nii talumatult aeglaseks muutunud, et kohati on salvestamine lausa võimatuks muutunud. Lisaks esinevad mitmesugused anomaaliad, et salvestatud lehe asemel ilmub ette tühi leht ja ta ei ilmu ka viimaste muudatuste lehele õigeaegselt, mis sunnib ühte muudatust mitu korda salvestama. See värk ajab närvi mustaks. Kas keegi teab milles on probleem. Jälle on serverid nõrgaks jäänud? Selline olukord, kus lehe salvestamist peab mitu minutit ootama ei meelita kedagi Vikipeediasse kaastööd tegema. Siim 13:48, 5 Jan 2005 (UTC)

üle mõistuse käib jah, see muutus selliseks pärast viimast serveri vahetust paar päeva tagasi... - Ahsoous

Artiklite arv

Hetkel oleme norra vikipeediast artiklite arvu poolest 2 võrra ette jõudnud, olles 19. kohal. Andres 13:12, 7 Jan 2004 (UTC)

21. jaanuari seisuga oli eesti vikipeedia artiklite arvu poolest 19. kohal (1915 artiklit). Norra vikipeedia on 1719 artikliga 20. kohal. Meie ees on 18. kohal interlingva (2586) ja 17. kohal soome (3229). Ma arvan küll, et me jõuame soomele varsti järele, sest seal on väga palju tühje aasta-, aastakümne- ja sajandiartikleid. Andres 17:16, 27 Jan 2004 (UTC)

Oleme artiklite arvu poolest möödunud interlingva vikipeediaast (2609 artiklit). Soome vikipeediast lahutab meid tuhatkond artiklit. Andres 16:23, 15 Feb 2004 (UTC)

Artiklite arv hüppas tagasi, sest parandati üks viga artiklite loendamisel. Sarnane viga oli ka mõnes teises, näiteks soome vikipeedias. Vahes soomega olulist muutust ei ole. Andres 19:35, 18 Feb 2004 (UTC)

Siin näete võrdlust paljude näitajate poolest erikeelsete vikipeediate vahel. Selgub näiteks, et sõnade arvu poolest (453 000) oleme 16. kohal ja andmebaasi suuruse poolest 15. kohal. Andres 19:45, 18 Feb 2004 (UTC)

Artiklite arvu poolest on ette läinud horvaadi vikipeedia (praegu 3017), mis on täis tühje aastaartikleid. Seetõttu oleme artiklite arvult endiselt 19. kohal. Andres 11:34, 21 Feb 2004 (UTC)

Nii eesti kui ka horvaadi vikipeediast on artiklite arvu poolest mööda läinud portugali vikipeedia. Oleme langenud 20. kohale. Andres 22:52, 15 Mar 2004 (UTC)

Septembri alguse seisuga on eesti vikipeedia artiklite arvult 21. kohal. Meiega sama samas suurusjärgus on sloveeni ja vene vikipeediad. Terve septembri oleme kasvanud nendega sama kiiresti, hoides vastavalt 300 ja 200-artiklilist edumaad. Tuhatkonna artikli kaugusel eespool on ukraina ja katalaani ning viimasel ajal raugenud tempoga rumeenia vikipeediad.
Viimase kuu jooksul on 'tärganud' astuuria, letseburgi, aragoni ja valgevene vikipeediad ning märgatavalt elavnenud leedu, taiwani, serbia ja slovaki omad. - Urmas 20:59, 12 Sep 2004 (UTC)

Robotid

Siin käib mõni robot teiste keelte/vikide osa muutmas. Kuidas oleks, kui prooviks ära käsu http://et.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Eri:Contributions&target=Robbot&bot=1 // See peaks peitma antud kasutaja (praegusel juhul "Robbot") muudatusi Viimastest muudatustest. (Vaata Vikipeedia:Administraatorid). Vandalismiga küll, mõistagi, siin tegemist ei ole. Jaan513 15:43, 26 Apr 2004 (UTC +3)

Hea küll, proovi. Andres 12:50, 26 Apr 2004 (UTC)
Ilmselt niimoodi, kahjuks, neid peita ei saa; mina näed neid ikka Viimastes muudatustes. Mingisuguseid muudatusi kusagil mujal ma samuti tähele ei pannud. Kui ei tööta, siis ei tööta. Vähemalt järgi proovitud. Jaan513 16:38, 26 Apr 2004 (UTC +3)
Mis Sa saad teha: oma eelistuses saad valida, et pisimuudatusi ei näe. Kui robot ära läheb, võid tagasi panna. Andres 14:14, 26 Apr 2004 (UTC)


UUS Disain

vov, vahva muudatus kuigi veel võõras naine 21:43, 28 May 2004 (UTC)

aga font on kuidagi mhh, ebaühtlane või on see minu brauseri viga ?

Mis sellel fondil täpselt viga on? Programm peab töötama kõigi brauseritega.
Programmi alles silutakse. Kõikidest vigadest tuleb teatada. Andres 05:38, 29 May 2004 (UTC)
Ah jaa. See ei ole ainult uus disain (eelistustest võib minu teada vana disaini tagasi panna), vaid programmis on ka rida sisulisi täiustusi. Üks tähtsamaid on see, et redigeerimiskonflikti ei teki, kui just täpselt samast kohast ei redigeerita. Samuti on töötavad lingid resümeedes ja vist ka pildiallkirjades. Muud asjad on nii spetsiifilised, et ma ei saa neist aru. Ah jaa, artiklite kategooriad. Andres 05:42, 29 May 2004 (UTC)
Mozilla Firefox [1] naine 08:21, 29 May 2004 (UTC)
Äkki Sa kirjutaksid ise siia? Ühtlasi saad näha, mida teised kaebavad. Andres 08:54, 29 May 2004 (UTC)

Abipalve

Mul istuvad kukil slotch.com ja ntsearch dot com otsingud. Kas keegi teab, kuidas nendest lahti saada? Andres 06:42, 3 Jun 2004 (UTC)

Mul pole veel sellist probleemi ette tulnud. Raske juhus. See arutelu ja see on võib-olla abiks (Find > "Get rid of ..."). Ei oska öelda. Igal pool räägitakse, et neist ei ole kerge lahti saada. Jaan513 07:36, 3 Jun 2004 (UTC)
Ma mõtlesin vahepeal, kust mingi tekst (<a href="http://www.nt search.com/search.php?q=html&v=56">html</a>) Taksonoomia artiklisse välislinkide alla saanud on. See ntsearch oli pannud .html laiendi asemele oma otsingu lingi (või vähemalt üritas seda teha). Tõesti raske juhus. Jaan513 07:50, 3 Jun 2004 (UTC)
Aitäh! Paistab, et Mybotiga sain lahti. Andres 11:55, 3 Jun 2004 (UTC)

Mul on tunne, et osad artiklid on kuhugi kadunud. Silmasin seda artiklis Riigipeade loend riikide kaupa

njah - ei oska öelda eesti riigipead on artiklis Eesti riigipead, vb on ka teiste puuduvate artiklitega midagi sarnast toimunud... - Ahsoous

Lugejate soovid

Mulle tundub, et oleks vaja sellist lehekülge, kuhu Vikipeedia lugejatel oleks võimalik kirjutada, milliseid on need artiklid, mida meil veel pole, kuid mida nemad lugeda tahtnuks.

Mõningast tagasisidet annab küll ka statistikaleht, kuid seda ainult olemasolevate artiklite kohta. - Urmas 14:26, 21 Sep 2004 (UTC)

Selleks on ette nähtud lehekülg Vikipeedia:Soovitud artiklid. Võiks muidugi kuskil selle juurde juhatada. Andres 14:30, 21 Sep 2004 (UTC)
Selle peaks paigutama esilehele ja nii, et silma torkaks. ((ja võib-olla ka viimaste muudatuste lehele - kirjutajatel ehk mugavam)) - Urmas 14:38, 21 Sep 2004 (UTC)
Kas keegi teab, kuidas viimaste muudatuste lehele midagi panna? Ja mis me teeme selle rahakogumiskuulutusega? See jääb sinna mitmeks nädalaks, aga me võime selle tõlkida või hoopis ära kustutada. Andres 14:42, 21 Sep 2004 (UTC)


Norra vapp

Norra aruteluleheküljel pakutakse meile üleslaadimiseks väidetavalt õiget Norra vappi. Andres 20:54, 15 Oct 2004 (UTC)

Seda pakutakse vist juba teist korda. Vahetasin ära. - Urmas 21:08, 15 Oct 2004 (UTC)

500,000 pressiteade

Kas oleks ehk mõtet proovida seda (Press releases/March 2005) ära tõlkida? Eestis Vikit eriti ei tunta (eks eesti Viki ole tillem kah kui inglise oma, seega vähem praktiline... esialgu), aga see uudis võib ehk inimestele silma jääda - ja reklaam ei teeks yldse mitte paha. Kui mitte muud, võiks avaleht natukeseks ajaks inglise tekstile viidagi panna. --Oop

Saada minut.ee'sse, kui reklaamida tahad. Kedagi see segada ei saa.

Kus kõik pildid said

Kas mina olen ainus, kes Vikipeedias enam pilte ei näe? Mu tehtud kaardid ja pildid on kõik haihtunud :( Brauseri probleem see pole, sest teistel lehtedel pole piltidega mingit probleemi. Siim 12:03, 29 Dec 2004 (UTC)

Mina näen küll pilte kenasti. Võib-olla siiski on kohalik probleem KS 12:15, 29 Dec 2004 (UTC)
Jah, nüüd lõi ka mul pildi ette. Võimalik, et see oli minu probleem, aga miks see ainult Vikipeedias avaldus? Siim 12:19, 29 Dec 2004 (UTC)

International Writing Contest

Hello everybody,

In Berlin at Dezember 2004 there was the critique that there is not enough connection in the work of all the different Wikipedias in their different languages. I think, that an internationally linked writing contest should be one possible chance to cooperate and work together. At March 1st there will be the start of the second writing contest in the german Wikipedia so I thought, we can start it as an international project. There had bee contests in the Wikipedia of the Netherlands nl:Wikipedia:Schrijfwedstrijd, the german Wikipedia de:Wikipedia:Schreibwettbewerb and the english one en:Wikipedia:Danny's contest and as far as I could see it, it worked really good.

I hope you will join the Contest, please visit meta:International writing contest to find out more. -- 149.225.56.90 08:51, 11 Jan 2005 (UTC) (Achim Raschka aka Necrophorus)

Võrukeelne Wikipedia

Head Wiki-sõbrad! Olen mõni kuu Wikipediaga aktiivsemalt tuttav ja sellest üsna sisse võetud. Ja juba on mulle siit-sealt soovitatud, et luua ka võrukeelne Wikipedia. See on muidugi imeilus mõte, aga aega ja vilumust nõudev ettevõtmine, seepärast pole ma selle suhtes seni erilist innukust üles näidand. Siiski, nähes et on olemas kašuubi, põhjasaami, alamsaksa jne, jne Wikid, hakkab mulle üha enam tunduma, et võru Wikipeedia tuleks tõesti ära teha. Mulle saadeti mõne kuu eest võru keelde tõlkimiseks fail LanguageET.php. Olen otsast alustanud vt LanguageVR.php. On see fail siis nüüd tõlkeks vananenud põhi, kas peaks võtma mingi uuema? Ootan väga ka muid asjatundlikke soovitusi, mida võiks vaja minna mingis keeles Wikipedia alustamisel. Ühesõnaga, palun appi nõu ja jõuga, kõiki, kel huvi ja mahti, et peagi võrukeelne Wikipeediä ilmavalgust näha võiks. Olen uurind ingliskeelsest Wikipeediast uues keeles entsüklopeedia lisamise protseduuri. Küllap on viga pigem minus, aga tundub kuidagi liiga keeruline, nagu ei kutsu ette võtma. Kuna ise olen võroke ja filoloog, siis teeksin suurima heameelega tõlked võru keelde ja hakkaksin hiljem tasapisi artikleid lisama. Kõik muu aga oleks minu jaoks kohutavalt aeganõudev ja keeruline: loa taotlemine, raamide ja põhjade ülesehitamine ja teab mis kõik veel. Oleksin väga tänulik, kui keegi vilunum, kes ka ehk võru keelest või üldse maailma väikekeeltest ja nende hoidmisest-edendamisest huvitet, saaks aidata neist esimestest etappidest ülesaamisel ja oleks ka hiljem nõus loodud võrukeelset Wikipeediät administreerima (sest ise ma seda eriti ei jõuaks ega oskaks, v.a tõlketöö ja artiklite lisamine). Tervituste ja (loodan, et mitte liig utoopiliste) lootustega--Võrok 23:56, 27 Jan 2005 (UTC)

Jõudu ja jaksu, aitan hea meelega tasapisi protseduurides, võru keelt oskan kahjuks liiga vähe, et sisu osas appi tulla. Keelefaili tõlkimisel oleks küllap kasu inglisekeelsest originaalist, värske versioon on näha näiteks eestikeelse vikisõnaraamatu vahel -- Language.php. Soovitan seda ka vaadata. Võru juurtega klaus 03:59, 28 Jan 2005 (UTC).
Olen ise ka juba ammu võru vikipeedia peale mõelnud. Mõtlesin sellest ideest Enn Kasakule rääkida. Minu meelest pole mõtet oodata, kuni kogu keelepõhi saab tõlgitud, sest muidu jääb asi lootusetult venima. Meilgi siin on veel osa ingliskeelne. Mina soovitan asi osalt eestikeelse põhjaga käiku panna, küll siis jõuab tõlkida. Siis aitavad kindlasti ka teised tõlkida. Soovitan küsida nõu ka Ker-ilt Vikisõnaraamatust.
Ma ei ole küll võru keele tundja, aga miks ei võiks olla "Vikipeediä"? Andres 07:07, 28 Jan 2005 (UTC)
Kuidas näeb välja võrukeelne keelenimi ja mis võiks olla selle keelekood? Andres 07:15, 28 Jan 2005 (UTC)
See on tõsi küll, et asjaajamine on keeruline. Näiteks tahetakse, et esinetaks palvega listis. Mina püüdsin ka ükskord sinna listi siseneda, aga see mul ei õnnestunud. Soovitan abi paluda Angelalt Angela aruteluleheküljel. Ole valmis kohe ütlema, mis on omakeelne keelenimi (nagu eesti keeles "Eesti") ja kas võru keelel on oma keelekood (nagu eesti keelel "et"). Andres 07:34, 28 Jan 2005 (UTC)
Suured tänud, Klaus, Andres, Ker jt! Jah, Andres, minu viga, muidugi peaks olema Vikipeediä V-ga. Võiks minugipärast esialgu pooleldi tõlgitult alustada. Võru omakeelne keelenimi on võro kiil´. Keelekoodid, mida juba ammu plaanitud ja mis näiteks juba võrukeelses Operas jm kasutusel, on Vro ja Vr (see esitatud ka ingliskeelse Wiki artiklis "Võro language"). Need tähekombinatsioonid on ISO-s vabad, aga neid pole veel sealt ametlikult taotletud. Kui koodid peavad olema enne ametlikult käes (kas peavad?), siis tuleb vist võru Wikiga praegu aeg maha võtta, sest ISO-st koodi taotlemine võtab hea tüki aega. Aga tõlkega ja ehk ka mingi muu ülesehitusega võib ikkagi tasapisi edasi minna. --Võrok 09:41, 28 Jan 2005 (UTC)
See nimi, mida mina silmas pidasin, on siis ikka "Võro", nagu "Eesti". Ei, ISO koodi ei pea ootama. Sellise pagasiga võib kindlasti arendajate poole pöörduda. Veel kord, soovitan kõigepealt Angela käest nõu küsida, ehk läheb siis asi lihtsamalt. Andres 10:01, 28 Jan 2005 (UTC)
Väga hea! Mis maalane, -keelne Angela on? Nimest ei saa aru. --Võrok 10:12, 28 Jan 2005 (UTC)
Juba leidsin, ilmselt ingliskeelne. --Võrok 11:01, 28 Jan 2005 (UTC)
Ah jaa, võib-olla kõlbab ka "Võro kiil´, kuid teisteski keeltes on piirdutud ühe sõnaga, näiteks "Latviešu".
Meil on kokku lepitud, et kirjutatakse "´" asemel "'", aga see muidugi ei pruugi nii olla. 213.35.166.123 16:35, 28 Jan 2005 (UTC)
See on muidugi ainult tehniline üksikasi, aga tegelikult on see võru pehmendusmärgi kirjutamine tõesti päris keeruline asi. Õiged tähekujud peaksid olema ühesümbolilised ń, ś jms, aga kuniks päris kõiki vajalikke (täht + ´) sümboleid Unicode'is pole, siis kirjutatakse neid, eriti netis, lihtsustatult kahe sümboli abil: n', s' jne. Seejuures võiks märki ' tõesti eelistada märgile ´, sest ' ei jäta nii laiu vahesid ja ei lõhu seega nii hullusti sõnu, vrd nt kirjakujusid aśaq, as'aq ja as´aq (asjad). --Võrok 21:19, 28 Jan 2005 (UTC)
Vähemalt ń ja ś on hõlpsasti kirjutatavad. Eeskujud saab paigutada redaktoriboksi alla (nagu praegu Vikisõnaraamatus). Sellised eeskujud tuleks ka eesti Vikipeediasse panna. Andres 07:10, 29 Jan 2005 (UTC)

Rääkisin Angelaga. Ega palju targemaks ei saanud, aga tema ka soovitas kirjutada kiri võru vikipeedia asutamisest sellesse va Foundationi listi. Tegin seda eile. Siiani ei mingit vastukaja. Panin täna võru vikipeedia taotluse üles uute keelte taotluse lehele. Palun lisage ennast sinna vastavale reale, kui olete huvitatud võru vikipeedia loomisest. --Võrok 12:51, 1 Feb 2005 (UTC)

Teised samasugused taotlused on saadetud hoopistükkis Wikipedia listi, äkki peaks sinna ka saatma? --klaus 16:20, 1 Feb 2005 (UTC)
Mina sain ka nii aru, et peaks sinna saatma. Andres 16:59, 1 Feb 2005 (UTC)
Vastuväiteid võru vikipeediale ei tulnud ka Wikipedia-l listist. Seniks kui "vr" ja "vro" pole veel ametlikud, pakuti seal esialgseks võru vikipeedia koodiks "fiu-voro". Võru vikipeedia taotluslehele on ilmunud rida Related to Estonian. Ask et to host Voro?. Mida sellest arvata, mis see endast kujutab, et eesti hostib võrut ja kas eesti teeks seda? --Võrok 21:45, 4 Feb 2005 (UTC)
Minu arust tähendab see, et kellegi arvates piisaks, kui võru vikipeedia oleks eesti oma sees (vt. seal ülal "karelian wikipedia" juures sama kommentaar).
Seda ei kujuta ette. Milliseid näiteid võib maailmast tuua, kus ühe keele vikip. on teise oma sees? Kuidas see välja näeb ja kuipalju on sellised vikip-d Wikipedia üldistes keelenimekirjades nähtaval? Kui teaks, saaks öelda, kas see oleks võru jaoks hea või mitte. --Võrok 22:24, 4 Feb 2005 (UTC)
Küllap hakkavad vastastikku segama. Administraatorite osas oleks algul ehk lihtsam, aga see on ka kõik. Iga artikkel, mille nimekuju sama tuleb topelt teha, tekivad üleaused täpsustuslehed jne. Muide, igaks juhuks juhin tähelepanu sellele, et põhimõtteliselt oleks võimalik võru vikipeediaga algust teha ka mõnes pisemas serveris ja alles hiljem wikipedia-süsteemi üle kolida. Aga loodetavasti pole seda tarvis.
Kui nii, siis paluks etVikip. korraldajail võru vikipeedia taotluslehel jm sellisele ettepanekule vastu vaielda ja soovitada omaette vikipeedia loomist.


Keelefailiga seotud probleemid

Nimeruumid on praeguseks tänu Brionile korras, kuupäevad jms. veel mitte, kuigi parandused teele saadetud. Kahtlustan ka, et nädalapäeva nimega pole praegustes lappideski veel kõik hästi.

Seoses häiretega läksid kaduma vikipeedia reeglite arutelusse vahepeal lisandunud sõnavõtud. Sellega seoses kordan, et enamiku häirete põhjustaja olen mina, kes ma ei testinud uut keelefaili küllalt hoolikalt. Vabandan tekkinud ebameeldivuste pärast. Nimeruumide õnnetuses ei ole mul aga süüd, häda oli hoopis selles, et vanas failis olid nimeruumid üldise tava vastasel kombel määratud. Tulemusena, kui ma ei eksi, oli ununenud lokaalseadete faili kruttimine. Seda Brion nüüd tegi.

Muuseas on nüüdsest olemas eestikeelsed nimeruumid Juhend, Kategooria ja Mall. --Ker 03:08, 9 2005 (UTC)

Aitäh, Ker! See on suur saavutus, et Sa need asjad korda ajasid. Julgen arvata, et keegi ei pane seda väikest äpardust pahaks. Andres 09:33, 9 Feb 2005 (UTC)

artiklite kättesaadavus või siis võimatus

Miskipärast saan nii mõnegi artikli puhul mingi sellise teate et '...file not found...' kuigi paar tundi tagasi viibisin seal ning artiklit vahepeal keegi kustutanud ei ole, ega keegi ei oska öelda, milles probleem võib olla - Ahsoous 18:30, 15 Apr 2005 (UTC)

Mis brouser-it kasutad? IE? IE võib teatud juhtudel öelda et seda "file not found"-i kui viki server on ülekoormatud. IE näitab oma vea teateid ja need on vahel "ekslikud". (seda on küll võimalik "parandada", kuid see ei ole päris siinse keskkonna teema) Spekuleerimas jälle siin :o) --TarmoK 08:25, 16 Apr 2005 (UTC)
ei, tegu on Mozillaga, ja kusjuures eriti sellist muljet ei jää, et server ülekormatud oleks, sest muud lehed avanevad samal ajal korralikult - Ahsoous 09:18, 16 Apr 2005 (UTC)

TSETSEENIA:see vabariik ON JURIIDILISELT EBAÕIGLANE SUBJEKT VENEMAA KOOSSEISUS.KUNA RAHU LEPINGUS TUNNUSTATI ITSHKEERIAT.Harri 07:50, 23 Apr 2005 (UTC)harri puskar

See võib ju nii olla. Aga see ei tee teda olematuks, nii nagu ka Eesti NSV ei olnud olematu. Seda juriidilist "ebaõiglust" võib ju artiklis ära märkida, kuid tuleb arvestada, et juriidilised küsimused on vaieldavad. Andres 08:38, 23 Apr 2005 (UTC)

Election 2005

Hello, the Board Election has opened. We will accept candidates from June 7 on meta and they will present themselves in several languages. The vote will begin from June 28.

It is very important because we Wikimedians are going to elect our own representatives to the Board.

Further information is available at m:Elections for the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation, 2005/En on meta. The same content is on this wiki as Vikipeedia:Vikimeedia Sihtasutuse volinike nõukogu valimised. Please link the notice from Recentchange of this project.

Election notice is currently available in over 20 languages (list). If you prefer, you are also encouraged to translate it into your language, and list your version on m:Election notice translations 2005.

P.S. Translation of this message will be appreciated. ;-)

meta:User:Aphaia


Katkestus

Vikipeediale ligipääs peaks iga hetk katkema, sest serverid viiakse teise kohta üle tee. Andres 07:25, 7 Jun 2005 (UTC)