Arutelu:Sõltuvus

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Muist linke on veel parandamata. Andres (arutelu) 3. mai 2014, kell 16:24 (EEST)[vasta]

Kas ei oleks parem hoida siinse nime alla täpsustuslehekülge? Või kuidas seda mõistet üldse vaatama peaks? Nt mis vastaks kõige täpsemalt ingliskeelsele mõistele addiction? Ivo (arutelu) 3. mai 2014, kell 16:29 (EEST)[vasta]
Tere Ivo!
Meditsiinisõnastikus on adiktsioon (inglise addiction) sõltuvus millestki - ravimisõltuvus- ravimi või narkootikumi pideval asutamisel arenev seisund... neid on mitmeid nagu näiteks alkoholisõltuvus (addictio alcoholica) jne...
Mariina 3. mai 2014, kell 16:38 (EEST) alias Простота
Ma nägin kõige üldisema sõltuvuse (addiction) jaoks ette pealkirja Sõltuvus (psühholoogia). See võib olla sõltuvus ainest, aga ka mis tahes tegevusest või elamusest. See adiktsioon on ikkagi siis kitsam. Andres (arutelu) 3. mai 2014, kell 18:30 (EEST)[vasta]
Ma ei tea, minu meelest on siin juttu sõltuvusest otsesemas tähenduses, addiction on ikkagi midagi tinglikult "sõltuvusega" tähistatavat. Andres (arutelu) 3. mai 2014, kell 18:30 (EEST)[vasta]
Tere Andres!
kas meditsiiniliselt oluliste seisundite kohta siis artikkel sõltvushäired?
Mariina 3. mai 2014, kell 18:36 (EEST) alias Простота
Kas sõnaraamatus on see tähenduselt erinev adiktsioonist? Andres (arutelu) 3. mai 2014, kell 18:46 (EEST)[vasta]
"Sõltuvushäire" võiks tõesti midagi sellist olla.
Eriti häirib mind artikkel "Sõltuvus (narkoloogia)", kuna ma paneks selle kokku artikliga "Sõltuvus (psühholoogia)" ja raskekujulised sõltuvusnähud jätkaks juba spetsartiklitele nagu "narkomaania", "ravimisõltuvus", "alkoholism", "sõltuvushäire" jms.
Toosama "Sõltuvus (psühholoogia)" võiks aga olla ikkagi siinse nime alla ja praeguse sisu võiks siit ära kolida. Või vähemasti jätta siiasamma täpsustuslehekülg. Miks peaks eelistama metafüüsika mõistet, kui selle sõna kasutamisel peetakse peaasjalikult silmas psühholoogiaalast nähtust? Ivo (arutelu) 3. mai 2014, kell 18:54 (EEST)[vasta]
Minu meelest ei ole see meditsiiniline nähtus sõna põhitähendus. Räägitakse kas reaalsest, funktsionaalsest või loogilisest sõltuvusest. Need kuuluvad kuidagi tabamatul moel kokku, aga ma ei oska neid kokku panna. Aga see meditsiiniline tähendus on ikkagi kauge, sellepärast seda välja valida minu meelest ei saa. Mulle muidugi meeldiks, kui oleks see tähendus siin välja valitud, aga kui teised on selle vastu, siis võib sellele pealkirjaks panna Sõltuvus (metafüüsika). Täpsustuslehel peaks ta ikka kõige esimesena olema. Andres (arutelu) 3. mai 2014, kell 22:19 (EEST)[vasta]
ei meditsiinisõnastikus seda sõna pole aga kas siin sõltuvushäirete kaudu pääseks meditsiini kaudu lähemale (näiteks söömishäired) kui sõltuvus mõtlen mina aga palju neid vaimseid sõltuvusseisundeid siis RHK- 10-s tuvastavad ja klassifitseeritavad on:
kas: Jaotis: F63 :Harjumus- ja impulsihäired
Alamjaotised: Nimetus lat eng
[F63.0] Patoloogiline hasartmängimine
[F63.1] Püromaania
[F63.2] Kleptomaania
[F63.3] Trihhotillomaania
[F63.8] Muud täpsustatud impulsihäired
[F63.9] Täpsustamata impulsihäire.
aga saab kasutada ka nimetusi hasartmängusõltuvus ja alkoholisõltuvus ja multimaania-sõltuvus näiteks...
niipalju kui mina aru saan on sõltuvustel palju sarnasusi tekkemehhanismides
aga mis need siin küll teevad seda ei mõista ma:
Jaotis: F66 :Seksuaalse arengu ja sättumusega seotud psüühika- ja käitumishäired
Alamjaotis: F66.2 : Seksuaalsuhete häired
5. koha alajaotised: Nimetus lat eng
[F66.20] heteroseksuaalsus
[F66.21] homoseksuaalsus
[F66.22] biseksuaalsus
[F66.28] muu, sealhulgas puberteedieelne.
Mariina 3. mai 2014, kell 19:15 (EEST) alias Простота
Seda üldist võib ka nimetada Sõltuvus (meditsiin). Andres (arutelu) 3. mai 2014, kell 22:19 (EEST)[vasta]
Seega sobib, kui jätaks siinse pealkirja alla täpsustuslehekülje? Ivo (arutelu) 4. mai 2014, kell 02:14 (EEST)[vasta]
Minu meelest võiks jääda nii nagu praegu. Täpsustuslehe siia kolimine ei teeks midagi paremaks. --Epp 4. mai 2014, kell 02:28 (EEST)[vasta]
Enne peaks kõik lingid parandama. Ma ei muudaks, aga kui keegi tahab muuta, ma ei hakka takistama. Andres (arutelu) 4. mai 2014, kell 04:01 (EEST)[vasta]
Mul on lihtsalt raske uskuda, et suur osa lugejaid otsiks selle nime alt just metafüüsika mõistet. Leian, et täpsustusleheküljele sattumine teeks lugejate elu lihtsamaks. Ivo (arutelu) 4. mai 2014, kell 04:13 (EEST)[vasta]
Kui öeldakse, et miski (keegi) millestki (kellestki) sõltub, kas siis ei peeta enamasti silmas just seda metafüüsilist mõistet? Tõsi küll, sageli peetakse silmas ka funktsionaalset või ehk ka loogilist sõltuvust. Neist asjust saaks paremini ja selgemalt kirjutada, aga see nõuab nuputamist. Võib-olla siin peaks olema sissejuhatus, kus tutvustatakse neid sõltuvuse liike. Andres (arutelu) 4. mai 2014, kell 04:28 (EEST)[vasta]
Kui meil on lingid nõnda seatud, siis...
Drug addiction = "Sõltuvus (narkoloogia)"
Behavioral addiction = "Sõltuvus (psühhoogia)"
Addiction = ???
Olen igati nõus, et kuskil tuleks meil seda teemat vähe pikemalt lahata, sest muidu jääb ikka segaseks küll.
Ivo (arutelu) 4. mai 2014, kell 04:39 (EEST)[vasta]
Aga kus siis? Täpsustuslehel seda ei saa teha. Võib-olla siis teha artikkel Sõltuvus (filosoofia), aga seal mingit erilist filosoofiat ei oleks, ainult mõistete selgitamine ja võrdlemine. Andres (arutelu) 4. mai 2014, kell 04:49 (EEST)[vasta]
Ei, ma mõtlesin, et Addictionile peaks vastama Sõltuvus (psühholoogia) või Sõltuvus (meditsiin). Andres (arutelu) 4. mai 2014, kell 04:49 (EEST)[vasta]
Olgu.
Mingil määral saaks seda ka täpsustusleheküljel teha. Kui mitte muud, siis vähemasti välja tuua sõltuvuse nö alamliike, mis mingi üldmõiste alla lähevad. Ivo (arutelu) 4. mai 2014, kell 04:55 (EEST)[vasta]
Jah, seda saaks. Andres (arutelu) 4. mai 2014, kell 10:05 (EEST)[vasta]
alustuseks siis väike ülevaade eksogeensete keemiliste ainete ohtlik, kahjulik või väärkasutus (võivad erineva raskusastmega sõltuvushäireid esile kutsuda) NARKOOTILISTE JA PSÜHHOTROOPSETE AINETE NIMEKIRJAD I–V...
Mariina 4. mai 2014, kell 13:16 (EEST) alias Простота