Arutelu:Kehalisus

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Sõnal "kehalisus" on mitu tähendust. Artiklites Abstraktsus ja konkreetsus mainitakse metafüüsika mõistet. Andres 13. september 2010, kell 20:31 (EEST)[vasta]

Pakun, et selle artikli pealkiri võiks olla Kehalisus (teater). Andres 13. september 2010, kell 20:51 (EEST)[vasta]

Ma ei saa definitsioonist aru. Kehalise oleku vastand peaks olema ju mittekehaline olek. Kas niisugune asi on siis olemas kui teadlik mittekehaline olek teatraalses ruumis? Kui ei, siis on sõna "kehaline" mittemidagiütlev ja tuleb ära jätta, aga järele jääb "Kehalisus on teadlik olek", mis ei ole eriti definitsiooni moodi. Taivo 13. september 2010, kell 21:06 (EEST)[vasta]

Enne oli siin nii: Kehalisus on teatris ja tantsus inimkeha kui väljendusvahendi esiletõstmine.
See on natuke arusaadavam, aga definitsiooni kallal tuleks tõesti nuputada. Mina ka ei tea, mis see kehalisus on. Andres 13. september 2010, kell 21:53 (EEST)[vasta]

Mis on selle mõiste muukeelsed vasted? --Andrus Kallastu 14. september 2010, kell 08:21 (EEST)[vasta]

Oletan, et Körperlichkeit ja corporeality. Andres 14. september 2010, kell 09:04 (EEST)[vasta]

Praegu ei ütle see artikkel eriti midagi, definitsioon ei ava tähendust. Sellisel kujul panen ette kustutada. Adeliine 19. oktoober 2018, kell 14:47 (EEST)[vasta]

Ei poolda kustutamist. Tegu on spetsiifilise teatriteooria mõistega. Lisasin ühe lingi artiklile, kus on seda põhjalikult lahti seletatud.--Andrus Kallastu (arutelu) 19. oktoober 2018, kell 20:50 (EEST)[vasta]

Ei saa aru, millest artikkel räägib. Mis seos on sissejuhatusel teatriteooria mõistega? Andres (arutelu) 28. november 2018, kell 21:40 (EET)[vasta]

Jah, praegu on tegu täieliku pudruga. See artikkel võiks jääda teatriteooria mõistele. Muud tähendused tuleks viia mujale.--Andrus Kallastu (arutelu) 1. detsember 2018, kell 14:10 (EET)[vasta]

Pakun, et pealkiri võiks olla Kehalisus (teater). Vaata arutelu algust. Andres (arutelu) 1. detsember 2018, kell 19:28 (EET)[vasta]

Ilmselt küll. Praegu tundub ka, et allikas https://sisu.ut.ee/dev/kognitiivnesemantika/3-kehap%C3%B5hisus-embodiment kirjeldatud kognitiivse semantika mõiste vajaks eraldi artiklit. --Andrus Kallastu (arutelu) 2. detsember 2018, kell 11:29 (EET) Tõstan kogu viite siia: ''<ref name=":0">{{Netiviide|Autor=|URL=https://sisu.ut.ee/dev/kognitiivnesemantika/3-kehap%C3%B5hisus-embodiment|Pealkiri=Kognitiivne semantika. Kehapõhisus(embodiment).|Väljaanne=|Aeg=|Kasutatud=24.10.2018}}</ref>'')''. --Andrus Kallastu (arutelu) 2. detsember 2018, kell 11:33 (EET)[vasta]

Keha on aineline objekt. Bioloogias tähistab keha organismi. Füüsikas on keha objekt. Füüsikalises mõistes on kehad nii planeet Maa, inimene, rändrahn, sülearvuti, poriloik, kass kui ka närvirakk.<ref name=":1">{{Netiviide|Autor=Murulaid R., Piirsalu E., Vacht P. ja Vaino K.|URL=https://opik.fyysika.ee/index.php/book/view/21#/section/8586|Pealkiri=Loodusõpetus 7.klassile|Väljaanne=|Aeg=|Kasutatud=06.11.2018}}</ref> Tõstsin selle jutu välja, sest see ei kuulu teemasse.--Andrus Kallastu (arutelu) 2. detsember 2018, kell 11:25 (EET)[vasta]

... ehk keha olek. Kui leiduks viide, võiks selle rööpterminina taastada. --Andrus Kallastu (arutelu) 2. detsember 2018, kell 11:35 (EET)[vasta]