Arutelu:Evald Hermaküla
kuulge, kas t6esti on herr hermakyla puhul yks olulisemaid asju, kuidas ta ennast yles poos? see peaks käima eraldi alapealkirja alla (mitte teine lause , eksju) umbes nagu "surm" või "isiklik elu".oge nyyd m6istlikud.
- See sobiks eluloo lõppu, aga kahjuks elulugu ennast pole. Ehk kirjutaksid? Andres 27. jaanuar 2010, kell 13:08 (UTC)
minevik-olevik[muuda lähteteksti]
Stiilivõte, kus minevikust räägitakse olevikus - 1589 abiellub Shakespeare Maryga, 1600 saab temast... - teatmeteosesse minu meelest ei sobi. Eriti kohatu on selle pidev vaheldumine minevikuga nagu Hermaküla artiklis. Teen ettepaneku kõik sellised kohad lihtminevikku panna.
- Loomulikult, võid ära teha. Andres (arutelu) 11. november 2012, kell 13:40 (EET)
Kui mõni tabelimeisterdaja aega leiaks, võiks aastate kaupa välja toodud lavastused ja rollid paigutada kompaktsetesse ülevaatlikesse tabelitesse, praegused soolikad ei ole ei kenad ega ka mitte mõnusad kasutada. Aitäh! Kuriuss (arutelu) 27. veebruar 2022, kell 16:45 (EET)