Arutelu:Ballet 422

Minu meelest on piisavalt tähelepanuväärne. Võtsin kahtlased asjad välja. Andres (arutelu) 27. detsember 2017, kell 16:53 (EET)

Filmi autorist on artikkel saksa vikis. Kui leitakse, et film pole tähelepanuväärne, võib teha artikli autorist ning jutu filmi kohta sinna sisse panna. Andres (arutelu) 27. detsember 2017, kell 17:04 (EET)

Panin hääletusele. --Pelmeen10 4. mai 2018, kell 23:34 (EEST)

Guugeldamise peale tulevad välja allikad: New York Times, NPR, Roger Ebert... Tähelepanuväärsuses pole küll küsimust, pigem selles, kas allikate põhjal viitsitakse korralik artikkel teha. --Oop (arutelu) 5. mai 2018, kell 01:56 (EEST)

Viitsimatus ei saa olla põhjuseks artikli kustutamisel. Miks on siin neutraalsus vaidlustatud?--Andrus Kallastu (arutelu) 5. mai 2018, kell 02:04 (EEST)

Metsavend seda teab. --Oop (arutelu) 7. mai 2018, kell 02:57 (EEST)

Karmide mallide lisamisel oleks viisakas esitada arutelulehel ka põhjus.--Andrus Kallastu (arutelu) 7. mai 2018, kell 12:50 (EEST)

Vaadake ikka artikli algset versiooni. See film on ju kuulsa india näitleja Vicky Kadïáni kaasosalusel valminud. Keegi kurivaim on kuulsuse kustutanud ja mallid alles jätnud. --Metsavend 18. mai 2018, kell 16:22 (EEST)