MediaWiki arutelu:Vector.css
CSS validator[muuda lähteteksti]
Täiendatud inglise viki eeskujul: en:MediaWiki:Vector.css (koordinaadid, allikas: Vikipeedia) --WikedKentaur 19. jaanuar 2010, kell 21:39 (UTC)
- Kas me tahame kirja "Allikas: Vikipeedia" iga artikli algusesse? Teised suuremad vikid peale inglis- ja venekeelse ei paista sarnast kirja kasutavat. Nõustun Andrese siin toodud arvamusega, et see on pigem liigne. Sama vana kujunduse kohta. Pikne 4. august 2012, kell 16:18 (EEST)
- Samas, kui keegi juhtub artikli välja trükkima, ilma muude metaandmeteta lehekülje päises või jaluses, oleks viide Vikipeediale ehk hea? Mind see igal juhul ei häiri.--Morel (arutelu) 4. august 2012, kell 18:06 (EEST)
- Kui klõpsata artikli küljel linki "Prinditav versioon", siis peaks see kiri ikkagi alles jääma, kui ta ka tavavaatest ära kaotada. Mind selles mõttes mõnevõrra häirib, et internetis lugedes on tegu imeliku viitega iseendale. Pikne 4. august 2012, kell 20:53 (EEST)
- Just, prinditavas vaates on ta omal kohal, kuid mitte siin. Muidugi küll, Vikipeediast võetud tekst on selletagi hõlpsasti äratuntav (vähemalt mulle), ja ka väljatrüki lõpus on märge Vikipeedia kohta. Andres (arutelu) 4. august 2012, kell 22:12 (EEST)
- Jätsin ära, prinditavas vaates on see kiri alles. Pikne 8. august 2012, kell 00:19 (EEST)
- Just, prinditavas vaates on ta omal kohal, kuid mitte siin. Muidugi küll, Vikipeediast võetud tekst on selletagi hõlpsasti äratuntav (vähemalt mulle), ja ka väljatrüki lõpus on märge Vikipeedia kohta. Andres (arutelu) 4. august 2012, kell 22:12 (EEST)
- Kui klõpsata artikli küljel linki "Prinditav versioon", siis peaks see kiri ikkagi alles jääma, kui ta ka tavavaatest ära kaotada. Mind selles mõttes mõnevõrra häirib, et internetis lugedes on tegu imeliku viitega iseendale. Pikne 4. august 2012, kell 20:53 (EEST)
Kas see .texhtml muudatus on siin vajalik? --WikedKentaur (arutelu) 18. juuli 2014, kell 11:19 (EEST)
- Ei. Kui õigesti mäletan, siis see ei teinud seda, mida lootsin. Ja pole olnud meeles ära võtta. Pikne 18. juuli 2014, kell 17:05 (EEST)
Saan aru, et koordinaadid on nüüd (jälle) saksa viki järgi. Aga võiks ehk siiski proovida neid allapoole nihutada sarnaselt eelnevaga ja nagu hollandi vikis? Nii et koordinaadid oleks seotud rohkem artikliga ning vähem päiserea ja otsiribaga? Pikne 18. juuli 2014, kell 17:05 (EEST)
- Mina olen selle poolt, et koordinaadid veidi allpool oleksid, näiteks pealkirjaaluse joone peal või all, mitte otsikasti all. Adeliine 19. juuli 2014, kell 15:54 (EEST)
- Nihutasin koordinaadid umbes endisele kõrgusele. Nüüd on küll jälle see puudus, et koordinaadid võivad pika artiklipealkirjaga kattuda. Proovisin aru saada, mis hollandi vikis selle vastu tehtud on, aga praegu ei saanud. Pikne 23. juuli 2014, kell 21:14 (EEST)
Mis topicon'iga teha taheti? Selle paigutus oli enne enamvähem, nüüd on ta näiteks siin kategooriate kohal ja siin kah seal kus ta koodis asub, mitte päises. Pikne 18. juuli 2014, kell 17:05 (EEST)
- Taastasin 25.12.2013 redaktsiooni topiconi osas. --WikedKentaur (arutelu) 23. juuli 2014, kell 20:49 (EEST)
- Praegu on ju ikkagi valesti, ilmselt uute stiilide (mw-body-content vm) tõttu (mida eeldatavasti on tarvis koordinaatide jaoks). Aga muidu uus variant töötas küll nüüd juba, kuigi ma pole kindel, kas meil oli JS-ist selle juures kasu (rohkem kui lihtsalt ikooni nähtvale saamiseks).
- Katsetasin, ikooni saab praegu ilma JS-ita õigesse kohta nihutada. Aga enne kui lehte uuesti muudan, ehk selgitad siiski pisut pikemalt, mida teha tahtsid ja miks selle nüüd ikkagi tagasi pöörasid, siis võib-olla oskan sellega arvestada? Pikne 24. juuli 2014, kell 12:25 (EEST)
li.FA ja li.GA olid siin inglise viki järgi. Erinevalt teisest kujundusest olid siin läbipaistva taustaga ikoonid. Saksa vikis küll paistavad praegu toimivat samasugused ikoonid ilma seda vahet tegemata. Võib-olla võib mõlemas kujunduses ka samu ikoone kasutada. Aga praegu ikoonid puuduvad. Pikne 23. juuli 2014, kell 16:18 (EEST)
- Panin selle praegu tagasi. Pikne 23. juuli 2014, kell 21:14 (EEST)
Muudan uuesti koordinaatide kohta, nüüd hollandi viki järgi. Kui näidatakse keskuse teadet (või kohalikku teadet), siis lähevad koordinaadid praegu teate peale. Saksa viki koodil, mida vahepeal prooviti, polnud seda viga, aga sellega on koordinaadid liiga kõrgel, kui näidatakse teadet, siis teate kohal. Ühtlasi muudan topicon-i kohta, kuna selle paigutus on koordinaatide paigutusega seotud. Veel ei saa hollandi viki koodiga pikem artiklipealkiri ja koordinaadid üksteise peale minna. Pikne 1. september 2014, kell 18:14 (EEST)
Wkentaur, need esilehe stiilid ei tööta teisel lehel, kuhu need tõstsid, sest TemplateStylesi saab kasutada ainult lehe sisuosas (s.o elemendi .mw-parser-output sees, vt mw:Extension:TemplateStyles#Caveats). Pikne 23. august 2023, kell 21:06 (EEST)
peakirja peitmise juht töötab. see kustutamiskinnituse peitmine tundub liiga ebatõenäoline juhtum, et sellega hakata brausereid vector.css-is koormama. --Wkentaur (arutelu) 23. august 2023, kell 22:06 (EEST)
- Pealkirja peitmiseks on nüüd eraldi süsteemisõnum. See #contentSub on element pealkirja all. Seda näeb, kui minna lehele suunamise kaudu (tekst "Ümber suunatud leheküljelt...").
- Kustutamise asi oli algselt kopeeritud inglise vikist, kus vististi tahetakse, et oleks raskem esilehte (pool)kogemata kustutada (vt en:WP:DDMP). Aga jah, siin on sellel ilmselt vähem mõtet. Pikne 24. august 2023, kell 17:22 (EEST)
- Suunamise teate peitmise eesmärk jääb uduseks. Kui kasutaja jõuab esilehele vanenenud URL-i kaudu, siis peaks teda sellest just teavitama. Wkentaur (arutelu) 25. august 2023, kell 16:14 (EEST)