Malli arutelu:DIGAR

Pealkirjata

Siin tuleks läbi mõelda, millises konteksis DIGARisse on vaja linkida ja vastavalt link korralikult vormistada. Pikne 2. oktoober 2014, kell 10:38 (EEST)

Viidete koosseisus, kus ennem võiks linkida pealkirja, ja mujal, kus on tarvis kohandada lingi asukohta kirjes, võiks parema vormistuse nimel pigem ilma selle mallita läbi ajada. Pikne 20. märts 2020, kell 18:00 (EET)

DIGARi link

Kasutada tuleks ikka just seda linki, mida DIGAR pakub püsilingina (www.digar.ee/id/*, mitte www.digar.ee/arhiiv/*). Pikne 20. märts 2020, kell 18:00 (EET)

tubli, Pikne, just, kasutada tuleb püsilinki. See mall aga liita malliga {{DIGAR}}. Eraldi mall tuleb teha vaaterežiimis URLile. Ilma mallita kasutamist (nt http://www.digar.ee/id/nlib-digar:291228 või vaaterežiimis https://www.digar.ee/viewer/et/nlib-digar:291228/261802/page/1) ma aga tauniks, sest siis on meil 5 aasta pärast jälle massiliselt katkiseid välislinke. Kui oleks mall, siis on võimalik, et katkised välislingid saab ühe parandusega kõik korda teha--Estopedist1 (arutelu) 20. märts 2020, kell 23:10 (EET)

Tavapärane ilma mallita linkimine ei ole iseenesest taunitud. Kui saab malli kaudu linke parandada, siis on hea, aga liiale ikka ka ei peaks mallidega minema. Ka inglise vikis on tehtud eeskätt välislinkide alaosa teatud linkidele mall, millega vormistatakse terve kirje, või siis harvem ka viidetes kasutav mall, millega ühtlasi vormistatakse jällegi kogu (biblio)kirje. Lisaks sellele, et siinne mall viidetes vormistus rikub, on ka küsitav, kas viidetes peaks võimaldama linki hiljem malli kaudu muuta, kuna uus URL ei vasta siis enam tegelikult sellele, kus materjal kasutamise hetkel tegelikult asus.

Kuna antud juhul on DIGAR-is ka eraldi püsilink välja toodud, siis peaks olema ka enam lootust, et need lingid ei lakka niipea töötamast. Pikne 21. märts 2020, kell 13:51 (EET)

Pikne, Kruusamägi, jah, mallidega on probleemid. Surematuid URLiga viiteid saab tekitada ikkagi ainult ilma malle kasutamata. Kui URL läheb katki, siis robot võtab arhiiviandmebaasist arhiveeritud versiooni. Ja ongi surematu viide käes. Nüüd tuleks ainult enwiki tehnikutel töötada välja süsteem, et kui mistahes artiklisse või muude nimeruumi lisatakse URL, siis robot samal päeval selle ka arhiveerib. Ja kõik URLid, mis pole arhiveerimiskaitsega muutuksid surematuks :)--Estopedist1 (arutelu) 21. märts 2020, kell 21:21 (EET)