Kasutaja arutelu:90.191.198.230
Kommentaar: palun edaspidi mitte kasutada Vikipeedia kaastöötajate suhtes halvustavaid isiklikke märkusi. Redigeerimiskonflikti vältimiseks soovitan lisada artkli päisesse mall "Oodake". Korduvad siselingid ühes lauses on mittevajakud, sest nad suunavad ühele artiklile. Jõudu tööle! --Ivar (arutelu) 8. detsember 2017, kell 11:04 (EET)
- Neid robotiga parandusi on aega teha maailm! Ei pea tegema muudatuste topis olevas artiklis! --90.191.198.230 8. detsember 2017, kell 11:12 (EET)
- Mis on isiklikku lauses: "Samaaegne redigeerimisvajadus on adminnidel miskipärast! Kas peab just siis oma küüneviha artiklisse ajama, kui keegi selle kallal parajasti töötab????? Kas tõesti pole mitte midagi targemat teha kui teiste pikalt pusitud täiendusi blokkida????"? Siin pole ju midagi isiklikku!--90.191.198.230 23. detsember 2017, kell 11:24 (EET)
- Isiklik või mitte, aga see on väga ebaviisakas. Andres (arutelu) 23. detsember 2017, kell 11:59 (EET)
- Minu arvates on väga ebaviisakas leida viimaste muudatuste lehelt aktiivselt redigeeritav artikkel ja tulla sinna skripti abil sidekriipse natuke pikema kriipsuga asendama. Samuti on väga ebaviisakas süüdistada kedagi halvustavate isklike märkuste tegemises, kui märkustes pole ju midagi isiklikku.--90.191.198.230 23. detsember 2017, kell 13:28 (EET)
- Vikipeedia artikleid kirjutatakse koostöös. Palun ära heida teistele ette, et nad soovivad artiklis parandusi teha. Viimaste muudatuste loendis olevaid artikleid tõtatakse parandama seepärast, et nii on võimalik uued artiklid ja uued muudatused kohe üle vaadata ja probleemid kohe lahendada. Kui loodud või muudetud artiklid kukuvad viimaste muudatuste lehelt välja, pole nad enam nähtaval ja probleemid jäävad artiklitesse püsima aastateks. Põhilisele artikli kallal töötajale võib see tõesti osutuda segavaks, aga selle vastu aitab mall {{oodake}}, mida tuleb tarvidusel julgesti kasutada. Adeliine 27. detsember 2017, kell 11:56 (EET)
- Mul pole midagi teiste poolt tehtavate paranduste vastu! Aga halvenduste sissetoppmise vastu on küll, eriti kui sihilikult faktivigu ja õigekirjavigu lisatakse. Miskipärast tundub, et vikiadminnid on nii eluvõõrad nohikud, et päris maailma asjadest ei tea mitte tuhkagi. Ainult sellega saab seletada seda tohutut elementaarsete faktide vastu eksimuste arvu. Harvad on artiklid, kus ei karju silma mõnd ignorantsusest tingitud viga. Kabinetitargad tegelevad ju vaid kuskilt muudest tekstidest mingite väidete kokku tõstmisega, ilma allikakriitilisusele ja väidete piisavale tõepärasusele tähelepanu pööramata. Adminnid peaks olema ka teadlikud samaaegsel redigeerimisel tekkivate redigeerimiskonfliktide esinemisest. Seetõttu võiks nad oma küüneviha sisseajamisega vähemalt nii palju oodata, et ei torma parajasti redigeeritavat artiklit torkima. Kui enne minupoolset redigeerimist kannatab artiklil aastaid seista mingi haleda äbarikuna, siis kannatab paar tundi ära ka selle, kui minu redigeerimise tõttu lisandus mõni miinusmärk, mis nõuab pikema kriipsukesega asendamist.--90.191.198.230 27. detsember 2017, kell 12:11 (EET)
- Vikipeedia artikleid kirjutatakse koostöös. Palun ära heida teistele ette, et nad soovivad artiklis parandusi teha. Viimaste muudatuste loendis olevaid artikleid tõtatakse parandama seepärast, et nii on võimalik uued artiklid ja uued muudatused kohe üle vaadata ja probleemid kohe lahendada. Kui loodud või muudetud artiklid kukuvad viimaste muudatuste lehelt välja, pole nad enam nähtaval ja probleemid jäävad artiklitesse püsima aastateks. Põhilisele artikli kallal töötajale võib see tõesti osutuda segavaks, aga selle vastu aitab mall {{oodake}}, mida tuleb tarvidusel julgesti kasutada. Adeliine 27. detsember 2017, kell 11:56 (EET)
- Minu arvates on väga ebaviisakas leida viimaste muudatuste lehelt aktiivselt redigeeritav artikkel ja tulla sinna skripti abil sidekriipse natuke pikema kriipsuga asendama. Samuti on väga ebaviisakas süüdistada kedagi halvustavate isklike märkuste tegemises, kui märkustes pole ju midagi isiklikku.--90.191.198.230 23. detsember 2017, kell 13:28 (EET)
- Isiklik või mitte, aga see on väga ebaviisakas. Andres (arutelu) 23. detsember 2017, kell 11:59 (EET)
See on anonüümse kasutaja arutelulehekülg. See kasutaja pole kontot loonud või ei kasuta seda. Sellepärast tuleb meil kasutaja tuvastamiseks kasutada tema IP-aadressi. Sellist IP-aadressi võib kasutada mitu kasutajat. Kui oled anonüümne kasutaja ning leiad, et siinsed kommentaarid ei puutu kuidagi sinusse, siis palun loo kasutajakonto või logi sisse, et sind ei aetaks edaspidi segi teiste anonüümsete kasutajatega.