Kasutaja arutelu:Larts: erinevus redaktsioonide vahel
Resümee puudub |
nõuanne linkide parandamisel |
||
| 16. rida: | 16. rida: | ||
Selge. Saingi eelmisest sõnastusest siis valesti aru järelikult. Aga nüüd on õpetus kenasti puust ja punane. [[Kasutaja:Larts|Larts]] ([[Kasutaja arutelu:Larts|arutelu]]) 26. juuli 2013, kell 12:38 (EEST) |
Selge. Saingi eelmisest sõnastusest siis valesti aru järelikult. Aga nüüd on õpetus kenasti puust ja punane. [[Kasutaja:Larts|Larts]] ([[Kasutaja arutelu:Larts|arutelu]]) 26. juuli 2013, kell 12:38 (EEST) |
||
==Nõuanne== |
|||
Katkiste linkide parandamisega teed kiiduväärset tööd, kuid ratsionaalsem oleks ühetüübiliste vigade korral seda teha mõne programmiga (nt [[:en:Wikipedia:AutoWikiBrowser|AWB]]). Nõnda jääb üksluine töö masina kanda. Nt parandasid lingi: http://arhiiv2.postimees.ee:8080 --> http://www.postimees.ee. |
|||
Siit ka soovitus, et võiksid kasvõi oma arutelulehele kirjutada üles need korduvad võrguaadressid, mis on muutunud. Siis võib keegi need programmiga kiiresti korda teha--[[Kasutaja:Bioneer1|Bioneer1]] ([[Kasutaja arutelu:Bioneer1|arutelu]]) 30. august 2013, kell 18:51 (EEST) |
|||
Redaktsioon: 30. august 2013, kell 18:51
Tere tulemast Vikipeediasse, Larts!
Parandasime vea artiklis Liivlased. Andres 30. juuni 2009, kell 06:54 (UTC)
Kui kirjutad arutelulehele kommentaari, siis palun lisa järele oma allkiri. Selleks vajuta redigeerimiskasti kohal allkirjanuppu 
või trüki neli tildet ~~~~. Adeliine 10. aprill 2012, kell 21:05 (EEST)
Avastasin selle puudumise liiga hilja, aga tänud meeldetuletamast.
- Kui unustad, siis saad ju uuesti vajutada "redigeeri" ja allkirja lisada. Adeliine 10. aprill 2012, kell 22:03 (EEST)
Tere ka minu poolt. Mind hetkel väga huvitab, mida sa teed praegu vikis. Mina aru ei saa. Ave Maria (arutelu) 25. juuli 2013, kell 23:10 (EEST)
- Mina saan küll aru: parandab katkisi välislinke. Aitäh selle eest! Andres (arutelu) 26. juuli 2013, kell 01:21 (EEST)
- Ole hea ja pane tühjale arutelulehele mall {{kustutada|}}. --Tiia (arutelu) 26. juuli 2013, kell 02:30 (EEST)
Väga lihtne, algselt tegin nii nagu "katkiste linkide lehel" oli õpetus, arutelulehele panin märke, et mida seal tegin. Kui avastasin, et neid märkeid järjest kustutati, siis ei hakanud enam lisama, et mitte kellegile lisatööd teha, vaid kustutasin peale lingi parandamist lihtsalt boti teksti. Eks edaspidi teen nüüd uue õpetuse järgi:) Larts (arutelu) 26. juuli 2013, kell 12:13 (EEST)
- Kustutamismärkuse all mõtlesingi ma tegelikult malli ja seepärast nüüd kirjutasin konkreetsemalt. Muidu ei leia administraatorid tühje lehti üles, sest mall lisab nad kustutamiskategooriasse. Eks see (boti jutu kustutamine) tülikas ole aga bot on nii tööle pandud. Sellest probleemist kirjutasin ka üldises arutelus aga hetkel pole plaanis boti tegevust muuta. --Tiia (arutelu) 26. juuli 2013, kell 12:36 (EEST)
Selge. Saingi eelmisest sõnastusest siis valesti aru järelikult. Aga nüüd on õpetus kenasti puust ja punane. Larts (arutelu) 26. juuli 2013, kell 12:38 (EEST)
Nõuanne
Katkiste linkide parandamisega teed kiiduväärset tööd, kuid ratsionaalsem oleks ühetüübiliste vigade korral seda teha mõne programmiga (nt AWB). Nõnda jääb üksluine töö masina kanda. Nt parandasid lingi: http://arhiiv2.postimees.ee:8080 --> http://www.postimees.ee. Siit ka soovitus, et võiksid kasvõi oma arutelulehele kirjutada üles need korduvad võrguaadressid, mis on muutunud. Siis võib keegi need programmiga kiiresti korda teha--Bioneer1 (arutelu) 30. august 2013, kell 18:51 (EEST)