Arutelu:Voodoo

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Kas voodoo ei ole mitte usund? Andres 20. märts 2010, kell 16:48 (EET)

On. Hetkel kirjeldab artikkel voodood nii, nagu seda näeb Lääne pop-kultuur.--Kyng 20. märts 2010, kell 17:16 (EET)
Artikli teema ei ole praegu mitte voodoo, vaid voodoo nukk. Andres 20. märts 2010, kell 17:24 (EET)

Sellisel kujul see leht ei kõlba. Tuleks teha ilmselt täpsustusleheks sest reaalselt on usundeid vähemalt 3 (kuigi lähedast, aga siiski erinevat)  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu 25. august 2013, kell 17:46 (EEST)

Ka üldisem käsitlus usundist on võimalik, inglise viki on ainus, kus seda pole. Pikne 25. august 2013, kell 18:00 (EEST)
Muidugi on võimalik.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu 25. august 2013, kell 18:49 (EEST)

See artikkel on täiesti kõlbmatu. --Epp 6. märts 2014, kell 05:16 (EET)

Ei, nii ka ei saa, siin peab ikka voodoo'st kirjutama. --Epp 6. märts 2014, kell 05:53 (EET)

Siia tulevad lingid. Pakun, et selle pealkirja all võiks rääkida Haiti usundist. Andres (arutelu) 6. märts 2014, kell 10:20 (EET)

Vt de:Voodoo ja teisi keeli. 193.40.10.180 6. märts 2014, kell 10:26 (EET)

Ma saan aru umbes nii, et näiteks Haiti vudu pole päris sama mis Aafrika vodun (ka voodoo) umb. nagu ka kristluses erinevad suunad pole samad.
Kuid isegi kui panna kõik need erinevad Voodood ühte artiklisse kokku ja pealkirja "Voodoo" alla, siis on ikka hulk muid Voodoo nimetusega asju, mis ei tähista Voodoo usundit, ehk selline täpsustusleht tundub põhjendatud ju küll.

Pole kindel, kuidas on "Voodoo" (usund) eesti pärane õigem kirjapilt. On käepärast üks eestikeelne voodoo raamat, mille pealkiri on "Voodoo-mis see on? religioon või maagia?" kuid tekstis on voodoo kirjutatud mõnes kohas vudu (kaldkiri) teises kohas vudu, mõnes kohas midagi muud...Mustvalge 06.03.2014 kl 16:57

ÕS-i järgi kirjutatakse eesti keeles kursiivis voodoo.
Täpsustusleht peaks olema küll, aga selle pealkirja all võiks ikkagi kirjutada Haiti (või Kariibia) usundist. Andres (arutelu) 6. märts 2014, kell 17:50 (EET)
Aga miks? (vabandan võimaliku rumala küsimuse pärast)
Pealkirja "voodoo" all peaks siis olema käsitletud nii Haitil, Louisianas kui ka Aafrikas levivat voodood, mis on omavahel nii kujunemisloos kui ka "kujult" natuke erinevad, nagu aru saan. Ehk võiks teha hoopis artikli Afro-Ameerika usundid Mustvalge 06.03.2014 kl 18:48
Mul on mulje, et Eestis tähendab see sõna just Haiti, võib-olla ka üldse Kariibia usundit.
Afro-Ameerika usundid oleks ebakonkreetne, ei saaks seda teemat asendada. Andres (arutelu) 6. märts 2014, kell 18:57 (EET)
Kui Aafrikas on hoopis vodun, miks ta siis ei peaks eraldi olema? Andres (arutelu) 6. märts 2014, kell 18:58 (EET)
Eraldi võib muidugi ka kirjutada, aga kas siis erinevatel voodoo'del ühisosa puudub ja laiem käsitlus pole võimalik? Kas saksa vikis ja mitmes muus keeles on jama? 193.40.10.180 6. märts 2014, kell 19:18 (EET)
Peab vaatama usaldatavaid allikaid. Peale selle, liigendada tuleb mõistete, mitte sõnade järgi. Andres (arutelu) 6. märts 2014, kell 19:37 (EET)
Saksa artikkel ei tundu usaldatav. Alajaotus "Grundlagen" käib kindlasti ainult Haiti usundi kohta. Andres (arutelu) 6. märts 2014, kell 19:40 (EET)
Ilmselt Afro-Ameerika usundid seda teemat ei asendaks küll. Paistab, et Aafrika vodun kutsutakse ka voodooks - ühel lapsel mitu nime. Üks kirju ja segane värk see tundub olevat, kuid mingid eri jooned nendes välja pakutud kolme sorti voodoodes nagu on olemas... Arvan, et kuna Eestis pole see eriti levinud (ühe rahvaloenduse küsitluse põhjal kõigest 45 voodoo "usklikku") siis Eesti jaoks võib küll erinevad suunad üks Voodoo kõik olla.(nagu ka rahvaküsitluses vastava religiooni nimetus - "Voodoo"), kuid nende usundite nö. päritolumaades määratletakse neid erinevate usundite või suundadena, mis eristuvad teistest "voodoodest. Sellesmõttes arvan, et oleks sobilik neid ka niimoodi käsitleda. Mustvalge 06.03.2014 kl 19:42
Minu meelest me ei tohiks hoolida, kas Eestis mingeid asju on või ei ole. Andres (arutelu) 6. märts 2014, kell 20:42 (EET)
Mis? et kui ei ole siis ei kirjuta? Paistab lihtsalt, et see voodoo ei ole siis nii llihtsakoeline kui esmapilgul paista võiks, on eri suunad seal - seda tuleks antud teema kohaselt arvestada Mustvalge 06.03.2014 kl 20:58
Eks see kõik üks va posiminine-susserdaine on, kuid arvan, et eraldi artiklid Haiti, New Orleansi ja Aafrika voodoo kohta on täiesti põhjendatud, kuna need on natuke erinevad omavahel. See voodoo mida Eestis tehakse, või Soomes ja Venemaal, selle kohta ma ei tea eriti miskit arvata, kui et juured on seal kuskil Afro-Ameerika põrkega Aafrikas. Mustvalge 06.03.2014 kl 21:16