Arutelu:Vohilaid
 | Vohilaid on arvatud heaks artikliks. Kui arvad, et suudad seda artiklit parandada, siis tee seda. Kui artikkel ei vasta enam hea artikli tingimustele, võid siin paluda selle eemaldamist heade artiklite nimekirjast. |
"Vohilaid hakkas merest tõusma umbes 2000 aastat tagasi." - [1] lk. 29 ütleb, et 3500 aastat tagasi--Hendrix 18. august 2008, kell 16:28 (UTC)
- Pane viide teksti sisse. Andres 18. august 2008, kell 16:38 (UTC)
- Minu meelest kuulub see looduse, mitte ajaloo rubriiki. Andres 18. august 2008, kell 17:30 (UTC)
- Et minu poolt arvutatud Vohilaiu vanus tugines Kesselaiu vanusele (mis ei ole 3000, vaid 5000), siis oli 2000 aastat tagasi vale. Laidude raamat, lk 16: Laidude kõrguse järgi, kui on teada maakerke kiirus (seda loetakse aga viimase kahe aastatuhande vältel ühesuguseks), saab välja arvutada võrdlemisi täpselt laidude vanust. Kõrgused on Vohilaiul ja Kesselaiul vastavalt 10 ja 15 meetrit ning valed vanused 2000 ja 3000 aastat (õiged 3500 ja 5000). --Jaan513 28. august 2008, kell 16:43 (UTC)
Teine järv, mis asub laiu lõunaosas, on 1,4 hektarit suur. Sellel järvel nime ei ole.
Võtsin selle järve pindala artiklist välja, kuna see väide on viitamata. Mina sain Maa-ameti aerofotolt mõõtes pindalaks umbes 0,2 ha.--Iifar 2. juuni 2011, kell 16:00 (EEST)
- Ma ei mäleta, kust ma need arvud sain. Hea, et välja tõstsid. --Jaan513 2. juuni 2011, kell 17:11 (EEST)
Tundub, et raamat "Uurimisretked Väinamere laidudele" ei ole enam veebist kättesaadav. --Jaan513 15. juuni 2011, kell 11:09 (EEST)
Area[muuda lähteteksti]
Sorry for putting this question in English. Could someone explain to me why the area statistics regarding Estonian islands quite offen differ between wikipedia and this website, which I percieve as a kind of offical register. Could someone also explain to me the difference between "Pindala (ha)" and "Pindala (ha, põhikaardilt)" on the same website. Thank you in advance.--Gotogo (arutelu) 31. jaanuar 2017, kell 15:58 (EET)