Arutelu:Veebileht

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Kõik terminid tuleb esimesel kasutamisel linkida. Sissejuhatuses tegin seda, samamoodi tuleb lõpuni lasta. Taivo 5. detsember 2011, kell 22:21 (EET)[vasta]

Retsensioon[muuda lähteteksti]

1)Vastavus teemale: Artikkel vastab teemale.

2)Sisukus: Päris sisukas, aga ei tekki tunne, et olen lugenud veebilehtedes kõik.

3)Allikatele viitamine: Viited ei ole näha.

4)Vikivormistus: Hästi vormistatud. Mina paneksin algusesse natuke väiksema pilti ja mingi tabeli kus võrreldakse, näiteks, brauserite kiirusi või midagi sellist.

5)Keeleline kvaliteet: Kuna ma pole eesti keele kandja, ei hakka ma hindama keele kvaliteedi. Aga paar trükkivea parandasin ära. Tahan soovitada lugeda artikkel korra läbi, sest mina leidsin päris palju grammaatilisi vigu.

6) Arusaadavus: Arusaadav, sisukad ja mitte väga pikkad laused. Aga on natuke raske lugeda (arvan, et põhjuseks võiks olla mõni liigne informatsioon).

7) Kokkuvõte: Peale oma teadmisi lehekülgedest kordamist lugesin juurde palju uut, aga ma ei usu, et kõik andmed on asjakohalikud. Muidu aitäh töö eest. --Samiuel 10. detsember 2011, kell 23:15 (EET)[vasta]

Melrek'i retsensioon[muuda lähteteksti]

Vastavus teemale[muuda lähteteksti]

Artikkel vastab teemale hästi

Sisukus[muuda lähteteksti]

Hea sisukus. Kirjutatud arvukatel teemadel

Allikatele viitamine[muuda lähteteksti]

Wiki siselinkimine hea, välislinkimine halb. Kust inf tuli? Kui sa just peast ei lasknud :)

Vikivormistus[muuda lähteteksti]

Ilusad listid, pealkirjad korras.

Arusaadavus[muuda lähteteksti]

Natuke peab veebi progremis asja teadma et kõike siin mõigata.

Kokkuvõte[muuda lähteteksti]

Mulle meeldis, hea inforikas koht selle teema uurimiseks. Ilusad võimalused edasiuurimiseks. --Melrek 12. detsember 2011, kell 23:49 (EET)[vasta]


Artikkel on veidi liiga lühike. Puuduvad allikaviited (kui tõlkisid ingliskeelsest vikist, siis lisa teksti sisse samad viited, mis seal olid). Mõisteid ei ole vaja linkida igal esinemisel, ainult esimesel, nt HTML, CSS jt.

  • Kliendipoolset arvutikoodi nagu JavaScripti või Ajaxi tehnikat kasutades loodud koodi saab tagada kas siis veebilehekülje HTML-koodis või siis nagu CSS stiililehtedega, eraldi, lingitult allalaadimiseks täpsustatud HTML-koodis. Ei saa aru, lauseehitus on segane.
  • Võib-olla kasutaja on värvipime või siis ei saa kasutada hiirt mõne vigastuse tõttu, kasutaja võib olla kurt ning tal on tarvis, et heli tema jaoks tekstiks töödeldakse. Võib olla pime ja kasutada abivahendit, mis ekraanil oleva teksti heliks töötleb, või spetsiaalset Braille ekraani. Samamoodi segane ja keeleliselt halb.
  • tekstis on liiga palju kasutatud sõnu "ka" ja "siis", mis muudab selle kõnekeelseks
  • "nagu näiteks" ees käib koma (ja järel ei ole koolonit), koma on ka loetelu või üksikobjekti järel, mis järgneb sellele "nagu näiteks"-konstruktsioonile
  • jälgi ka teisi komasid (kõrvallauset alustav "mis" jne)
  • sõnast "enamik" ei ole mitmuse vormi

Adeliine 20. detsember 2011, kell 13:11 (EET)[vasta]


"Stiililehe" asemel tuleks eesti keeles kasutada "laadilehte" vastavalt järgmistele terminiallikatele:

  1. IT terministandardi projekti (1998-2001) sõnastik: 'style sheet – laaditabel (=laadileht) — faili talletatud laadikogu, mis määrab nende dokumentide küljenduse, millele ta kinnistatakse. (23 Tekstitöötlus, 23.06 Teksti ja dokumendi vormindus; 23.06.38) Copyright © 2011;
  2. Arvutikasutaja sõnastik: style sheet – laadileht, laaditabel ● salvestatud laadikogu, määrab nende dokumentide küljenduse, millele ta kinnistatakse;
  3. Microsoft Language Portal: style sheet – laadileht – A text file containing code to apply semantics such as page layout specifications to published content. Kuriuss 16. veebruar 2018, kell 12:23 (EET)
style sheet on mitmetähenduslik (kasutatakse neid paberdokumentide kujundamisel ja ka kasutajaliidese kujundamisel, ka Vikipeedia:Vormistusreeglid on põhimõtteliselt style sheet), seega küsimus kas see tõlkesoovitus kehtib igal juhul või on kuskil nüansid?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu16. veebruar 2018, kell 13:04 (EET)[vasta]

Katkine link[muuda lähteteksti]

Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.

--MastiBot (arutelu) 8. juuli 2013, kell 00:24 (EEST)[vasta]