Arutelu:Vasak- ja parempoolne liiklus

Ausalt öeldes ma kustutaks selle isegi... meil on siiski eestikeelne vikipeedia... ja mulle tundub, et seda teksti siin me niipea küll toimetada ei jõua... - Ahsoous 12. august 2006, kell 17:32 (UTC)

Tabelid saaks üle viia artiklitesse Vasakpoolne liiklus ja Parempoolne liiklus. Seal ei ole palju toimetamist. Ülejäänud materjali on tõesti raske kasutada, ja pealkiri ei ole sobiv. Andres 12. august 2006, kell 17:39 (UTC)

Wiki BOSS võim Andres, selle Vasakpoolne liiklus või Parempoolne liiklus võidakse EBAREAALNE, kuid 2 eraldi lehekülgi tekitab EBAMUGAV kuskil otsima. Aga võib muuta pealkirja Vasak- või parempoolne liikluseks. See ei toimi võimalikult 2 eraldi idee pakkuma, sest inglise wiki sai SUUREPÄRANE idee, kuidas kergem lugeda ja toimetada. Ahsoous, tema arvamus vaid LAISK, mis teksti küll toimetada jõuab!!! Tõsi on selles! Teised saavad isegi edasipidi lisama, kuid pole kiire artikli toimetada. Mu uue lehekülgi kustutamise korral NÕUAN tagasi lükkama, mida ma need tegin ära! Suursaadik 12. august 2006, kell 22:40 (UTC)

Saa ometi aru, et see mis sa siin kirja paned EI OLE eesti keel.- Ahsoous 12. august 2006, kell 19:58 (UTC)

Jah, selline pealkiri on parem. Mulle tundub siiski, et võiksid olla eraldi artiklid Parempoolne liiklus ja Vasakpoolne liiklus. Võiks ehk olla ka mingi üldisem artikkel, aga praegune pealkiri ei ole minu meelest hea, sest ta on kunstlik.

Kustutamine on päevakorral osalt sellepärast, et pealkiri pole võib-olla sobiv, ja osalt sellepärast, et tekst on suurelt osalt arusaamatu. Andres 12. august 2006, kell 19:46 (UTC)

Siin on küll eestikeelsed sõnad, aga nad on niiviisi kokku pandud, et mingit arusaadavat mõtet välja ei tule.

Arutelulehekülg on selleks, et asju arutada, mitte selleks, et teisi süüdistada ja neile nõudmisi esitada. Andres 12. august 2006, kell 19:48 (UTC)

Kindlasti on vaja kaks eraldi artiklit teha, sest kui kuskil on vasakpoolne liiklus (Saint Lucia), siis saab linkida vasakpoolsele ja kui kuskil parempoolne (Eesti), siis lingin parempoolse liikluse artiklile. lihtne. Kas Kasutaja:Suursaadik ei oska eesti keelt või oli ta nii tige seda kirjutades, et ei jälginud oma kirjapilti? :) avjoska 12. august 2006, kell 19:52 (UTC)

Suursaadik ei oska eesti keelt... tegu on tõenäoliselt kurtide keelt kõneleva isikuga, kelle jaoks eesti keel on võõrkeeleks... - Ahsoous 12. august 2006, kell 19:56 (UTC)

Mulle tundub, et vasak- ja parempoolsest liiklusest tuleks siiski rääkida ühes artiklis. Tegu ju ühe probleemi (kummalt poolt vastutulijast mööduda) kahe "peegellahendusega". Kui ehk pealkirjas võiks olla ühendav sõna 'ja'. Ülalpakutud kahelt lahus artiklilt ("Parempoolne liiklus" ja see teine) saaks siia suunamise teha.

Mis puudutab toimetajate laiskust: viitsimist ja tuju parandada kahandab tublisti artikkel, mis tuleb sisuliselt eesti keelde tõlkida (ja seda veel kes teab mis keelest), ning asjaolu, et artikli kirjutaja pole viitsinud kasutada eesti vikis korralikult kirja pandut (pean antud juhul konkreetselt silmas maanimesid). Toimetaja mitte ei viitsi, vaid ei jaksa (emotsionaalselt, mitte ajaliselt). - Urmas 12. august 2006, kell 20:05 (UTC)

Minu meelest ei ole ka pealkiri "Vasak- ja parempoolne liiklus" kuigi hea, sest võib jätta mulje, nagu oleks liiklus korraga vasak- ja parempoolne. Võib-olla ma ülehindan seda võimalust. Andres 12. august 2006, kell 20:19 (UTC)

Mulle tundub sama, nagu andresele. mida tähendavad artiklis "huvi kohad" ja miks nad ei ole siis ühe või teise jaotuse alla pandud? ma ei saa artiklist niigi palju aru, et seda parandama hakata... avjoska 12. august 2006, kell 20:21 (UTC)

Viisin nüüd Urmase pakutud pealkirja alla. Võib-olla veel parem oleks "Parem- ja vasakpoolne liiklus", sest meie oleme harjunud parempoolsega ja vasakpoolne tundub meile eksootilisena. kui leiame parema pealkirja, siis võib veel kord pealkirja muuta.

Minu mõte on jätta siia ainult see materjal, mida ei saa paigutada kummassegi eraldi artiklisse. Andres 12. august 2006, kell 20:27 (UTC)

Oi jeerum. Mulle aitab! --Metsavend 15. august 2006, kell 08:50 (UTC)

Tuleb tasapisi toimetama hakata, ega muud üle ei jää. Andres 15. august 2006, kell 08:52 (UTC)

---

Praeguse seisuga on suurem osa artiklist ikka veel arusaamatus keeles. Andres 17. aprill 2010, kell 18:01 (EEST)

Leian endiselt, et see on halb pealkiri. Andres 17. aprill 2010, kell 18:04 (EEST)

Nojah, seisab ja seisab, sest kes see jaksab torkida. Mitte midagi ei saa aru. --Morel (arutelu) 27. märts 2012, kell 14:24 (EEST)

Võiks kustutada. Selline artikkel õõnestab Vikipeedia mainet rohkem kui puuduv artikkel.--WooteleF (arutelu) 27. märts 2012, kell 14:34 (EEST)

Mina kustutaks ainult arusaamatud kohad. Andres (arutelu) 27. märts 2012, kell 23:35 (EEST)

Ikka sama seis. --Epp 28. detsember 2012, kell 04:54 (EET)