Arutelu:Vaalalised
Teadlased avastasid senitundmata eelajaloolise kiskjavaala avjoska 17. august 2006, kell 12:07 (UTC)
- Imetaja, mitte kala. Andres 17. august 2006, kell 13:02 (UTC)
- Kas juhul kui perekonda või sugukonda kuulub ainult üks liik, võib teha ümbersuunamise liigiartiklile? Antud juhul Hallvaala omale. – WooteleF 3. jaanuar 2008, kell 11:13 (UTC)
Mina arvan, et tulekski teha, sest muidu on kasutajal mõttetu hierarhias aina uusi artikleid vaadata-otsida, kuigi tegelikult räägib see artikkel sisuliselt ühest asjast. Andres vist pigem pooldab, et iga takson saaks mainitud ? --Dj Capricorn 3. jaanuar 2008, kell 11:22 (UTC)
- Mina pooldan, et iga taksoni kohta oleks eraldi artikkel, sest mõisted on erinevad. Liike võrreldakse liikidega, perekondi perekondadega jne. Taksonoomia ja ajalugu on iga taksoni korral erinev.
- Kui Hallvaal räägib liigist ja Hallvaal (perekond) perekonnast, siis see ei tohiks kasutajale ebamugavust valmistada, sest asjast endast saabki ta lugeda artiklis Hallvaal. Andres 4. jaanuar 2008, kell 22:50 (UTC)
- Ma kahtlen, kas taksonoomia ajaloost (st ühe teatud taksoni ühiku kohta) mingit juttu üldse kirjutatakse, kindlasti on see võimalik, kuid keeruline. See sisuliselt tähendaks ühelauseliste artiklite tegemist, kui nt 1 seltsis on 1 sgk, 1 perek ja 1 liik, seega siis 4 artiklit 1 asemel. Sel juhul tõesti peaks jääma liik prioriteetseks ja teistele (tav perekond) lisada see sulgudes lause (nt hallvaal (perekond)) --Dj Capricorn 5. jaanuar 2008, kell 08:59 (UTC)
- Jah, prioriteet oleks liik, sellega olen nõus. Jutt oleks taksoni süstemaatikast, taksonoomiast ja nomenklatuurist ning nende ajaloost. Andres 5. jaanuar 2008, kell 10:10 (UTC)
- Samas kõrgemad taksonid, milles on üks liik, on siiski artiklina mõttekad, kuna esiteks võivad uuemad geneetilised uuringud liigi mitmeks jagada, teiseks võib sinna lisanduda kraami paleontoloogiast. -Melilac (arutelu) 16. mai 2016, kell 23:59 (EEST)
- Jah, prioriteet oleks liik, sellega olen nõus. Jutt oleks taksoni süstemaatikast, taksonoomiast ja nomenklatuurist ning nende ajaloost. Andres 5. jaanuar 2008, kell 10:10 (UTC)
Inglise vikis on veel selline sugukond nagu Kogiidae. Nagu ma aru sain oli neid seni Kašelotlastega kokku loetud. – WooteleF 6. jaanuar 2008, kell 12:49 (UTC)
See, mis siin enne oli, on nähtavasti mingi varasem süstemaatika, näiteks "Loomade elust" võetud. Minu meelest oleks hea ka see ära tuua, kui allikas selgub. Andres (arutelu) 9. aprill 2017, kell 18:20 (EEST)