Arutelu:Uusrealism (filosoofia)

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Peaaegu kõik lingid siia tulevad mallist "20. sajandi kunst". Ma ei tea, mida seal silmas peetakse.

Siinne jutt paistab pärinevat nõukogudeaegsest allikast. Andres (arutelu) 1. detsember 2017, kell 05:36 (EET)[vasta]

Tekst on suhteliselt täpne tõlge inglise vikipeediast. Teisadasin uusrealism (filosoofia) alla, et kunsti valdkonna uusrealismist eristada. --Märt Põder (arutelu) 24. jaanuar 2018, kell 16:59 (EET)[vasta]

Soovitused täiendusteks[muuda lähteteksti]

See uusrealism tundub päris huvitav nähtus ja eri keelte vikipeediates (lisaks inglise omale, nt saksa, prantsuse ja soome) on selle kohta kirjutatud eri rakurssidest, sj näib see olevat seotud pragmatismiga ja sellega seostatakse veel hulka kuulsaid filosoofe (nt Whitehead, Russell, Alexander), vastandumist hegeliaanlusele ja seost naiivse realismi ja uuspositivismiga, lisaks osutatakse prantsuse vikipeedias 1910. aasta manifestile, mis sellele suunale alguse pani. Praegust artiklit võikski täiendada nii, et ta poleks ainult inglise vikipeedia liigdetailne artikkel eesti keelde tõlgituna, vaid selgitaks ka pahaaimamatule lugejale, mis ajalooliste filosoofia koolkondadega see seotud on ja/või kuhu paigutub, võiks lisada vastavad selgitused definitsiooni järele lõiku. Minu arvates võiks püüda uusrealismi defineerida selle sisu järgi, nimed ja seosed ülikoolidega võib tuua ära pigem artikli kehas või definitsiooni järel olevas lõigus, ka peaks definitsioonis viitama ingliskeelsele "new realism" nimele. Artikli lõpus võiks olla ülevaatlikkuse mõttes ka "vaata ka" sektsioon. --Märt Põder (arutelu) 24. jaanuar 2018, kell 18:00 (EET)[vasta]