Arutelu:Tiit Hunt
Arvan endiselt (olen sellele juba aastaid tagasi tähelepanu juhtinud), et kui tegu ei ole just riigijuhtide või eriti mõjukate asutuste-organisatsioonide kõige kõrgemate tippjuhtidega, siis ei peaks inimeste praegust töökohta toonitama ei Vikipeedia artikli avalõigus ega infokastis. Näiteks artiklis "Tiit Hunt" väidetakse infokastis, et artikli kangelane on Eesti Loodusmuuseumi zooloogia osakonna juhataja. Aga Loodusmuuseumi avalike andmete järgi ta seal enam ei tööta; RMK veebilehe kinnitusel olevat ta nüüd hoopis RMK looduskaamerate hooldaja ja RMK blogisse artiklite kirjutaja. Ja mis siis saab, kui ta ükskord pensionile jääb? Kas infokasti kirjutatakse siis "pensionär"? Kuriuss (arutelu) 12. september 2023, kell 19:49 (EEST)
- Vist peaks selles infokastis lahtri "Amet" pealkirjaks panema "Elukutse". Siis ehk pole nii lihtne kirjutada sinna ametikohta. Teistes artiklites ongi seal enamasti elukutsed nagu "poliitik" või "näitleja".
- Ma arvan, et mõnikord võib mõni olulisem töökoht väärida infokastis esiletõstmist. Näiteks mõne teadlase artiklis ülikool, kus ta suure osa elust töötas. Kõiki töökohti või just viimast töökohta pigem küll tingimata pole infokasti tarvis. Pikne 15. september 2023, kell 21:11 (EEST)
Katkine link[muuda lähteteksti]
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.