Arutelu:Tark kuul

Kust selline eestikeelne tõlge saadud on? --Minnekon (arutelu) 21. september 2018, kell 21:02 (EEST)[vasta]

Kahjuks ei ole mul võimalik sulle ammendavat vastust anda (vt nt Euroopa Parlamendi liikmete esitatud kirjalikult vastatavad küsimused ja Euroopa Liidu institutsioonide vastused neile, otsisõne 'smart bullet');
tavaliselt saadakse vasted tuginedes vastavatele keeltele ja juurdunud/juurduvatele tavadele (tark kodu, nutitelefon jne).—Pietadè 21. september 2018, kell 21:24 (EEST)

Põhimõtteliselt nõus, aga "smarti" tõlkimine kui "nuti-" pole minu arust niivõrd juurdunud tava või domineeriv tõlge (mu küsimus oligi "nutikuuli"-versiooni pihta suunatud). Pealegi targast kuulist on eesti keeles kirjutatud küll: [1], [2]. Selles valguses tuleks kasutada targa kuuli nime, aga "nutikuuli" võiks saata järgmisele uudissõnade konkursile :) --Minnekon (arutelu) 21. september 2018, kell 22:15 (EEST)[vasta]

"Taibukuul"..., põhimõtteliselt, kuul ise ei ole tark, tark on temasse "istutatud" tarkvara, ja need "aednikud", alates Albertist, talle eelnevaist, järgnevaist; targem, veidi tõsisemas mõttes, on ehk Google'i "algoritmika", ootame nt päeva 10... vaatame
enne nt rühmituste esindajate viimasest väitest, eilsest vist, et "ukrofašistid" (ukrainlaste vastussõna on "rusfašistid") on rünnanud rahumeelset ala “pisipeakestega”; ehk siis kokkuvõtvamalt: tuhandeid tapetuid, haavatuid jne mõlemal poolel „joont“ (see on see ala, kus nt kohalik talunik lendab kartulite võtmise käigus õhku ehk "taevakarja" koos hinge, traktori, kartulite jms-ga), minu keel tõrgub nimetamast tapjat (antud juhul: kuuli) targaks.—Pietadè 21. september 2018, kell 22:47 (EEST)

Kuis see praegune plk püsima jääb, siis, ootan artikleid à la rumal kuul, rumal pomm, rumal sõda jne, lisaks ka ...—Pietadè 21. september 2018, kell 22:52 (EEST)

Eestikeelses kirjanduses on see tarkus reeglina jutumärkides, kas "tark" kuul või lausa "tark kuul".--80.235.107.168 21. september 2018, kell 23:17 (EEST)[vasta]

Nõus, aga, kuna mul on siinses wi-s tugevad ähvardused peal, siis ma pigem ei arenda, hetkel, seda, teemat.—Pietadè 21. september 2018, kell 23:35 (EEST)

Lisaks Delfile viitamisele võiks ju lisada nt viite ka mõnele pornosaidile vms-le, pääasi, et viitaja olemus välja kuvaks...—Pietadè 21. september 2018, kell 23:38 (EEST)

Ah ja, ka edaspidises smart bulletii vahendamises jään nutikuuli juurde.—Pietadè 21. september 2018, kell 23:47 (EEST)
lisaks, kui keegi siinset ära ei kustuta, siis viitan ka siia.—Pietadè 21. september 2018, kell 23:56 (EEST)

Esimesed kaks viidet ja esimene välislink (tegelikult isegi mõlemad välislingid) viitavad pigem juhitavale kuulile, mitte targale kuulile.--80.235.107.168 22. september 2018, kell 00:48 (EEST)[vasta]

Mis oleks kokkuvõtvalt „nutikuul“; kusjuures, juhitav on ta praegu (22. september 2018, kell 01:13 (EEST)) ilmselt ainult teatud parameetrite piires; "vanematele vendadele/õdedele" (st tuumapommikesed, need asjandused (Totška), mis tekitasid Küborgide (Ukraina eriväelased, Donetski lennuvälja kaitsjad, RIP) alale Kaali kraatritest suuremaid alasid) jääb ta ilmselt, täna, pisiduse jm tõttu, alla;); aga, nujuah, elu läeb tavalt edasisuunas, milleta nt poleks ka käesolevaid ridu, hurrrraaaa.—Pietadè 22. september 2018, kell 01:13 (EEST)

Milles targa ja juhitava kuuli erinevus seisab? Kas praegune definitsioon on vale? --Minnekon (arutelu) 22. september 2018, kell 12:37 (EEST)[vasta]

Jälle su tavapärane nihe teemast, milleks on nuti- ja/vs tark; nuti- eesliitega on nii mundreid, kiivreid jpm; ütleme, nt, et sul on bolonka, kelle rüütad nt high-tech "mundrisse", mis on seatud reageerima nt isikule, kelle kehailustuse osaks on nt 3 promilli mingit lõhnainet..., mu meelest ei ole see pealkirja "tark koer" alla liigitav (kas/kes nt „kamikaze [kamikadze] jpn (Jaapani) surmalendur; ülek hulljulge enesehävitaja“. vt http://portaal.eki.ee/dict/qs/ on? tark surija, nutisurija, keisri nimel...).—Pietadè 22. september 2018, kell 14:51 (EEST)

Ehk siis kokkuvõtvalt: mina olen vahendanud seda eesliitega “nuti-” ja jätkan.—Pietadè 22. september 2018, kell 15:19 (EEST)

Mismõttes nihe teemast ja veel minu "tavapärane" nihe? Anonüümne kasutaja ütles, et osad viited ja järelikult osa artiklist ei räägigi üldse targast kuulist ja ma küsisin selle kohta selgitust. --Minnekon (arutelu) 22. september 2018, kell 15:51 (EEST)[vasta]

Isegi kui "smarti" tõlkimine "nuti-" on kõige levinum tõlge antud kontekstis, siis vikipedistide omaloomingu (nt "nutikuuli") lisamine artiklisse saab olla vaid viimane hädavalik - kui tõesti ühtegi eestikeelsest nime teada ei ole. Ma tõin välja 2 allikat, kus räägitakse "targast kuulist" (olgu nende jutumärkidega kuidas on), seega taolist probleemi pole. Väljaspool vikiartiklit võib igaüks seda kutsuda kuidas süda soovib. --Minnekon (arutelu) 22. september 2018, kell 15:51 (EEST)[vasta]

Tark kuul peaks sisaldama mingit olulist tarkust. Näiteks võiks tark kuul aru saada oma vs võõras (vältimaks "sõbraliku" tule all haavata saamist ja hukkumist), võibolla eristama ka tsiviliste ja eriti naisi ja lapsi. Tark kuul peaks oskama ise valida optimaalset marsruuti vastase tabamiseks, mitte eeldama laseriga suunamist.--80.235.107.168 22. september 2018, kell 18:16 (EEST)[vasta]

Aa, ma mõtlesin, et "juhitav kuul" on mingi muu militaartermin, mitte nimesoovitus "smart bulleti" jaoks. --Minnekon (arutelu) 22. september 2018, kell 18:47 (EEST)[vasta]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Võrdle nt drooniga („tark“ lennuk/tiivuline).
Juhitav mehitamata kuul —Pietadè 22. september 2018, kell 20:03 (EEST)

Kodanikualgatuse raames hr/pr kuul-iga läbiviidud katsete (emakeel, matemaatika, kudumine jne) tulemusel selgus, et epiteet „tark“ nime ees on nt V suhtes solvavalt ekslik, püüdes hoiduda nt „rumalate“ kuulide õiguste ahistamisest teisaldan plk juhitav kuul alla (rakettide jms kilda)—Pietadè 22. september 2018, kell 22:27 (EEST)

Artikli pealkirju ei määrata kindlaks fantaasiamaailma kudumiskatsetega. "Pealkirja valiku aluseks on teema nimetamisviis(id) eestikeelsetes usaldusväärsetes allikates". --Minnekon (arutelu) 23. september 2018, kell 10:10 (EEST)[vasta]