Arutelu:Taasiseseisvumispäev

Kas keegi oleks nii kena ja teeks pidustustest mõne pildi? --Oop 18. august 2011, kell 21:53 (EEST)[vasta]

Napib positiivset sisu. Millal otsus vastu võeti, kes seda toetasid, kuidas ja kus tähistama hakati ja mida sel puhul tehakse. (Aga vanarahva kombed edgaripäeval olid sellised: ...) Kuidas T.I.Päeva enne riigipyhaks kuulutamist tähistati? Kymne aasta möödudes vast ikka olid mingid kõnekoosolekud. Aga muudel aastatel? --Oop (arutelu) 21. august 2012, kell 08:51 (EEST)[vasta]

Lõik "Ryytli seisukoht" ei kajasta tema seisukohta taasiseseisvumispäeva suhtes, see on Vahteri ilukirjanduslik tõlgendus kunagisest võimalikust dialoogist, mis iseloomustab Ryytli kunagist (praeguses esituses dateerimata ja kontekstitut) ebamäärast suhtumist Eesti Vabariigi taastamisse. --Oop (arutelu) 22. oktoober 2012, kell 15:16 (EEST)[vasta]

Tõstan artikli Arnold Rüütel arutellu. Praegusel kujul, konteksti ja dateeringuta seda kasutada ei saa. Pealegi on kysitav, kas sellist teost peaks yldse nii pikalt tsiteerima; asjakohased oleksid ajaloolised dokumendid ja sõnavõtud. --Oop (arutelu) 22. oktoober 2012, kell 15:18 (EEST)[vasta]

"Eesti kuulutamisest NSV Liidust sõltumatuks" pole Eesti Vabariigi Ülemnõukogu 20. augusti ajaloolises otsuses juttu, niisamuti ei deklareeritud selles, et "Eesti ei kuulu enam NSV Liitu". Sõnastasin artikli määratluse ümber. 88.196.28.229 3. september 2013, kell 19:15 (EEST)[vasta]

Tänastes "Rahva teenrites" oli juttu sellest, et president Ilves oma vastuvõtuga roosiaias on muutnud selle päeva poliitilisi jõude ühendavaks. Andres (arutelu) 20. august 2016, kell 15:31 (EEST)[vasta]

Nii keeleliselt kui sisuliselt on õige 'Iseseisvuse taastamise päev'. See artikkel tuleks nii ümber nimetada ning teha suunamisleht 'Taasiseseisvumispäev' -> 'Iseseisvuse taastamise päev'. 2001:BB8:2002:500:250:56FF:FE82:E3D1 29. november 2016, kell 18:49 (EET)[vasta]

See võib ju nii olla, aga 1) tegu on ametliku nimetusega ja 2) ka ÕS toob selle sõna ära ega ütle, et see on ebasoovitatav. Andres (arutelu) 29. november 2016, kell 19:16 (EET)[vasta]

Riigikogu sõnul on tegemist ,,Iseseisvuse taastamise päevaga". Argument põhineb põhimõttes, et riik saab iseseisvuda ainult ühe korra, mitte rohkem. Lisasin artiklile Riigikogu viimase pressiteate viite.

Viimasest viiest Eesti presidendist neli on korduvalt viidanud päevale kui "Iseseisvuse taastamise päev". Allpool on tutvumiseks vastavad artiklid/kõned:

Lennart Meri: https://fennougria.ee/sundmus/iseseisvuse-taastamise-paev/

Toomas Hendrik Ilves: https://www.delfi.ee/artikkel/79249736/toomas-hendrik-ilves-avaldas-taasiseseisvumispaeval-kone-milles-ajendab-uut-polvkonda-tegutsema-vabaduse-salitamise-nimel

Kersti Kaljulaid: https://epl.delfi.ee/artikkel/90791675/video-president-kaljulaid-taasiseseisvumispaeva-kones-valitsuse-suunas-mida-nadal-edasi-seda-murelikum-ma-olen

Alar Karis: https://www.eesti.ca/president-alar-karise-kone-iseseisvuse-taastamise-paeval/article59504

ÕS käsitleb mõistet keelelist loogikat järgides, kuid juriidilist (ja ajaloolist) loogikat järgides on Eesti Vabariigi põhiseaduse § 1 lause 2 põhjal ,,Eesti iseseisvus ja sõltumatus [...] aegumatu". ,,Taasiseseisvumispäev" vihjab iseseisvuse katkemisele, mis on põhiseaduse mõttega vastuolus. Iseseisvuse taastamise päev on ametlikus keelepruugis laialt levinud mõiste ning seega kutsun üles Vikipeedia artikli nime sellega vastavusse viima.

Tänan! Koolipoiss (arutelu) 26. detsember 2022, kell 15:47 (EET)[vasta]