Arutelu:Töö (täpsustus)

Allikas: Vikipeedia
(Ümber suunatud leheküljelt Arutelu:Töö)
Jump to navigation Jump to search

Kuidas need ümbersuunamisleheküljed või täpsustusleheküljed või asjad käisidki? Töö - Mehaaniline Töö, Vaimne Töö, Füüsiline Töö, Töö (amet)... J 09:11, 30 May 2004 (UTC)


Tööks nim. koolislängis ka kontrolltöid jms. selle peaks vist ka siia lisama. Siim 10:51, 24 Sep 2004 (UTC)


Kas marksismis mõistetakse töö all midagi põhimõtteliselt erinevat sellest, mida töö all mõistetakse majandusteaduses? Arvan, et tööst marksismis tuleks kirjutada pigem artiklis Töö (majandus), veel parem aga, kui panna tolle artikli pealkirjaks Töö. Andres 5. aprill 2006, kell 21.06 (UTC)

Minu meelest väga erinevalt. Marksismis on töö võrreldes majandusteadusega mõistetud lausa üllameelselt. --Kamma 5. aprill 2006, kell 21.17 (UTC)
Marxil on filosoofia majandusteadusest lahutamatu. Tõsi küll, varastes käsikirjades käsitleb ta inimest ja ühiskonda abstraktsemalt. Tundub, et selle artikli praegune redaktsioon orienteerub rohkem varasele Marxile.
Ja üks asi on see, kuidas midagi mõistetakse, teine asi on see, mis see on, mida mõistetakse. Erinevus on siin minu meelest pigem "kuidas" kui "mida". Majandusteadliku ja marksistliku töökäsituse eristamine on minu meelest 1) valel liigitusalusel, sest marksism on ka majandusteadus, ja 2) kunstlik, sest majandusteadus ja marksistlik filosoofia räägivad põhimõtteliselt samast asjast, ainult erinevast vaatekohast. Ei ole võimalik tööd terviklikult käsitleda, kui puudub artikkel, kus need käsitlused on omavahel seostatud. Andres 5. aprill 2006, kell 21.35 (UTC)
Sul on osalt muidugi õigus. Samas saaks marksistlikku töö käsitlust kui teaduslikku ainult väga suurte reservatsioonidega esitada või siis ainult möödaminnes, ajaloolise etapina. Tõepoolest filosoofilise töökäsitluse kohta (mida Marxi käsitlus just pigem on) võiks muidugi artikkel olla ja sinna sobiks Marxi arusaamad tööst väga hästi -- kui keegi seda ainult kirjutada oskaks. --Kamma 5. aprill 2006, kell 21.50 (UTC)


Seal kus jutt on inimtööst, tuleks seda vaadata nii teaduslikust kui ka filosoofilisest vaatevinklist ning rääkida nii töökäsituste ajaloost kui ka tänapäeva töökäsitustest.
Marxi poliitiline ökonoomia on minu meelest kindlasti teaduslik, niivõrd kui poliitiline ökonoomia on teadus. Teine asi on see, kas me peame seda jätkuvalt aktuaalseks või ületatuks. See on vaieldav. Marxi poliitilises ökonoomias esineb töö väärtuse alusena ning on seega fundamentaalsel kohal. Väärtuse tööteooria oli aga olemas juba enne Marxi, selle juured on varasemas poliitilises ökonoomias. Andres 5. aprill 2006, kell 22.00 (UTC)

Võtsin välja, sest see ei sobi siia.

  • palgatöö - inimese eluaja ja töövõime(energia) sihipärane kasutamine raha teenimiseks.

Andres 27. mai 2008, kell 07:45 (UTC)


Leian endiselt, et esimese ja teise tähenduse lahutamine on kunstlik. Andres 27. aprill 2010, kell 09:59 (EEST)

Olen sama meelt. Ent vastava kahe artikli liitmine on parajalt keeruline. --Dr Oldekop 27. aprill 2010, kell 10:26 (EEST)
Minu meelest on praegu korras. Andres 27. aprill 2010, kell 14:25 (EEST)
Kuna marksistlik töö mõiste käsitlus on üks variant töö siintoodud esimesest tähendusest, siis oleks õigem suunata sinna juba artikli töö alt, mitte siit. --Dr Oldekop 27. aprill 2010, kell 18:18 (EEST)

Pärast Taivo parandust minu meelest enam ei ole korras.

Töö on kõigepealt inimese ja looduse vaheline protsess, milles inimene vahendab, reguleerib ja kontrollib oma ainevahetust loodusega omaenese tööga.

Minu meelest ei tulene siit, et tegu on mingi erilise mõistega. Andres 27. aprill 2010, kell 18:20 (EEST)
Minu meelest ei ole korras see, et artiklist "töö (täpsustus)" ei lähe linki artiklile "töö (marksism)". Sõnastus on iseasi. Ma valisin juurdekäivat teksti küll hoolikalt, aga võib muidugi teistmoodi sõnastada. Taivo 27. aprill 2010, kell 21:42 (EEST)

Leian samuti, et siin täpsustuslehekülje loetelus on puudu viide tööle sotsiaalmajanduslikus (ja mittemarksistlikus) tähenduses ja ühtlasi siis ka vastav artikkel, mida kannataks linkida artiklitega fi:Työ, de:Arbeit (Sozialwissenschaften), fr:Travail (économie) jms--VillaK (arutelu) 30. detsember 2014, kell 20:28 (EET)

Lisa palun see. Andres (arutelu) 6. jaanuar 2015, kell 12:08 (EET)

Adeliine lisas: Töö oli aastatel 1908–1909 Eestimaa Ametiühingute ajaleht.

Ajaleht või ajakiri?--VillaK (arutelu) 19. november 2015, kell 15:20 (EET)
Lisaks, samanimelisi väljaandeid (või teiste väljaannete lisalehti) on olnud mitmeid, sh [1]--VillaK (arutelu) 19. november 2015, kell 15:29 (EET)

Endas väärtusi edasikandvat tööd võib pidada teoseks.

"Töö" ja "teos" on eraldi mõisted. Võtsin välja. 2001:7D0:87CA:9180:E563:E053:7FA2:A9EA 1. veebruar 2018, kell 03:15 (EET)
See on välja võetud artiklist Töö, aga teost võidakse tööks nimetada küll, nii et täpsustuslehel oleks kohane seda mainida. Andres (arutelu) 2. veebruar 2018, kell 23:37 (EET)

arvaks, et näiteks ka arvutiprogramm võib tööd teha  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 3. veebruar 2018, kell 01:16 (EET)