Arutelu:Stringid

Siin on vastuolu artikliga Aluspüksid. Andres 12. oktoober 2009, kell 20:07 (UTC)

Kas stringid on samad mis tangad? Ave Maria 13. oktoober 2009, kell 04:47 (UTC)

Tangadel on taga kolmnurk ja nad katavad poole tagumikust, kui ma õigesti aru saan. Siinse definitsiooni järgi nad pepuvahepüksid ei ole, artikli Aluspüksid järgi on. Andres 13. oktoober 2009, kell 05:23 (UTC)

Tuleb edasi uurida. Andres 13. oktoober 2009, kell 05:25 (UTC)

Tangadel võib tagumikuosa olla täiesti kaetud. Kas nendel reeglina on värvli osa vöökohast madalamal. [1]. Stringidel võib see olla ka vöö kohal. --Tiuks 13. oktoober 2009, kell 08:51 (UTC)

Tere! Palun taastada ümbersuunamine Sõnalt Stringid --> artiklile "Pepuvahepüksid". Stringid ei ole mingi teooria, vaid üldtuntud aluspesu liik. --Geniu 22. märts 2010, kell 19:15 (EET)[vasta]

Arvan ka, et võiks taastada. Artiklisse Pepuvahepüksid võib täpsustusmärkuse panna. Andres 23. märts 2010, kell 13:48 (EET)[vasta]

See oleneb sellest, kes kui palju sõna string kasutab. Mina sain alles mõned kuud tagasi teada, et string on sõne. --Tiuks 23. märts 2010, kell 14:03 (EET)[vasta]

Pükstest räägitakse mitmuses, teistest asjadest tuleb ainsuslik pealkiri. Andres 23. märts 2010, kell 17:08 (EET)[vasta]

String on teooria. Stringid on aluspüksid. Ei ole olemas sellist sõna nagu pepuvahepüksid.

Kui te tahate panna sõna string mitmuses, siis pange "string teooriad"--Geniu 7. aprill 2010, kell 19:54 (EEST)[vasta]

Võta ÕS lahti ja avastad, et sõna pepuvahepüksid on seal täiesti olemas. Mis puutub ainsusse ja mitmusse, siis Andres seletas juba kõik lihtsas maakeeles ära. --kanakukk 7. aprill 2010, kell 20:09 (EEST).[vasta]

"Pükstest räägitakse mitmuses, teistest asjadest tuleb ainsuslik pealkiri. Andres 23. märts 2010, kell 17:08 (EET)" Seega string teooria = ainsuses! KÕIK! Stringid = on aluspesu. Poesiltidel ei ole kunagi kirjutatud pepuvahepüksid. Hea et siin on selle sõna definitsioon väljatoodud. Sama definitsioon peaks olema ka sõnal stringid.--Geniu 9. aprill 2010, kell 18:35 (EEST)[vasta]

Sõna string käändub string-stringi-stringi, seega mulle tundub, et hetkel on kõik justkui nii, nagu peaks. Kui tunned, et ma räägin Sinust mööda, siis püüa selgitada. --kanakukk 9. aprill 2010, kell 18:38 (EEST).[vasta]

String ei ole teooria, vaid stringiteooria on teooria. Stringiteooria räägib stringidest.

Stringideks nimetatakse informaatikas ka sõnesid, nii et täpsustusmärkusesse peaks ka selle panema. Andres 9. aprill 2010, kell 19:23 (EEST)[vasta]

Üleliigne viitamine[muuda lähteteksti]

Kas sellest artiklis on tõesti mõtet viidata Stringiteooriale ja Sõne andmetüübile? Ma ei usu, et keegi kirjutab "pepuvahepüksid" ja mõtleb tegelikult füüsikateooriat või andmetüüpi. Rene 11. aprill 2010, kell 16:23 (EEST)[vasta]

Märksõna Stringid suunab siia. Andres 11. aprill 2010, kell 19:01 (EEST)[vasta]

Aaa... siis küll jah. Rene 11. aprill 2010, kell 19:35 (EEST)[vasta]