Arutelu:Saint Pauli katedraal

Saksa Riigi volitusel ringreisi tegev LZ 127 Graf Zeppelin katedraali läheduses 1930. aastal (kogudes vaatlusmaterjali aastaid enne Teise maailmasõja õhurünnakuid The Blitz)

See ei ole selle artikli teema. Jätsin alles asjakohase osa. Ursus scribens (arutelu) 14. november 2018, kell 19:43 (EET)[vasta]

Õu, Neptuunium, mille poolest sinu arust Londoni katedraal teistest pauluskatedraalidest erilisem om? Äkki jätad oma fantaasiad koduruumidesse või verandale? Palun muuda pealkirja ja eemalda viide täpsustusleheküljele, nagu sa, kurivaim, teiste Püha Pauluse katedraalide puhul nõudsid. Ja, häbi, mille eest sa mu päevaks blokeerisid, administraator. Kui siin on viide täpsustusleheküljele, siis vikipeedias kehtib samaväärsus, ja paned need ka teiste katedraalidele juurde. Kui teistel seda ei ole, siis ei sobi see ka siia. 80.235.30.93 15. november 2018, kell 22:26 (EET)[vasta]

Kust on teada, et Londonis asuv Püha Pauluse katedraal on üldse Püha Pauluse peakatedraal? Fantaasia... 80.235.30.93 15. november 2018, kell 22:26 (EET)[vasta]

Kasuta Googlet, siis saad teada, et märksõnade "Püha Pauluse katedraal" all peetakse kõige tihedamini silmas just Suurbritannia pealinnas asuvat. Ja Vikipeedias kehtib tava, et sulgudega pealkirjade alla ei panda üldjuhul (v.a nt kui on Talv (raamat) ja mitu sellenimelist raamatut) täpsustusmärkuseid. Muide, fantaasia tõepoolest, sest artiklis pole seda kordagi "peakatedraaliks" nimetatud. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 15. november 2018, kell 23:10 (EET)[vasta]

ENE, KNAB-i ja linkide järgi otsustades võiks pealkiri olla Saint Pauli katedraal. Vt ka Arutelu:Saint Paul. Pikne 16. november 2018, kell 20:16 (EET)[vasta]