Arutelu:Sügav Lõuna

Allikas: Vikipeedia
Jump to navigation Jump to search

Ei leia, et sellist terminit oleks kasutatud. Adeliine 18. oktoober 2018, kell 09:57 (EEST)

Kuna kehtib samaväärsus, Vikipeedias peaks see kindlasti kehtima? Wild Westi ja Deep Southi puhul see ingliskeeles igaljuhul kehtib. Võib-olla on probleem selles, et eesti kultuuriruumis ei ole eriliselt tajutud Ameerika Ühendriikide lõunaosariike? 2001:7D0:885A:FB80:955F:E506:F732:CF7 18. oktoober 2018, kell 16:34 (EEST)
Et, Vikipeedia andmetel on eesti keeles sünnis ühel juhul kasutada väljendit Metsik Lääs ja teisel juhul Deep South? Ehk on siis õigustatud Metsiku Lääne tagasiulatuv pööramine Wild Westi peale (Vikipeedia ei ole vähemuste huvide kaitsja)? Võib-olla peaks Vikipeedias siis üldse inglise keeles kirjutama hakkama? 2001:7D0:885A:FB80:955F:E506:F732:CF7 18. oktoober 2018, kell 16:40 (EEST)
Nimi "Metsik Lääs" oli eesti keeles olemas ammu enne Vikipeediat. Vikipeedia on välismaailma peegeldus, mitte uuenduste koht. Kui ei ole eesti keeles mingit nime kasutusel, siis (veel) ei olegi. Mingi mõiste tuleb esmalt meie keele/kultuuriruumis (st väljaspool Vikipeediat) kasutusele võtta ja siis saab sellele tekkida eestikeelne termin. Adeliine 18. oktoober 2018, kell 16:59 (EEST)
Näed sa, et alla miljoni inimese seas, kes eesti keelt räägivad, viitsib tänapäeval (N: kaubanduskeskuste, ilusalongide, jõusaalide, esoteerika, ekstreemsuste või meelelahutuse kõrval) ka keegi keelt tabavalt uuendada? Ma ei hakka ju selleks raamatut kirjutama, et Vikipeedia najal Vikipeediasse uuendusi sisse viima hakata. Kas reaalne on olukord, kus tõlge või tõlkevariant esitatakse Eesti Keele Instituudile ja kui nad selle heaks kiidavad, siis on selle kasutamine Vikipeedias põhjendatud? 80.235.30.93 18. oktoober 2018, kell 17:20 (EEST)
Naljaga pooleks, on ette tulnud, et nii tehaksegi, st produtseeritakse tekste, et Vikipeedias oleks, millele viidata. Aga tegelikult ei maksa eesti rahvast alahinnata, ükskord me kõik need terminid loome niikuinii. Pole aga üldse välistatud, et kusagil on mingisugune eestikeelne variant olemas, mis internetiotsinguga ei ilmne. Adeliine 18. oktoober 2018, kell 17:25 (EEST)
EKI IES-i järgi võiks pealkiri olla "Kaguosariigid". - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 18. oktoober 2018, kell 18:38 (EEST)
Nagu sa näed, on Vikipeedial koos instituutidega võimalik tõepärasust võimalik ümber hakata hindama ja kirjutama. Ja see võiks ju paljudele päriselus nii-öelda AHHAA või OHHOO või EHHEE olla! Kui teemasse süveneda, siis ameeriklased ei tundu küll Mississipi jõge aluseks võtma, tegu on põhimõtteliselt Ameerika Riikide Konföderatsiooni territooriumitega. Tõin kaguosariigid juba artiklis Atlantiline rannik välja, ühtegi neist ei puuduta Mississipi jõgi. Seega on EKI-gi siinkohal ekslik ja eksitav. Jne... 80.235.30.93 18. oktoober 2018, kell 19:41 (EEST)
Pakkusin kuskil arutelus juba välja, et Vikipeedial võiks olla nn õigusvahemees/õigusvahenaine (võite nimetuse ise välja mõtelda), kes jaksab probleeme ka ametlikul tasandil lahendada, RIIGI JA RAHVAGA KOOS ARENEDA. Need ajad on ammu möödas, kus keegi kirjutuslaua taga teadmisi ja väljendeid kultuurilukku kinnistas, küll saame neid eeskujuks võtta ja nende põhjal kohaseid tuletusi luua. 80.235.30.93 18. oktoober 2018, kell 19:41 (EEST)