Arutelu:Risto Teinonen
Sümboolika on eelkõige sümbolite kasutamine. NS Saksamaa ei ole eesti keel. --Metsavend 14. märts 2009, kell 09:35 (UTC)
- Vaata Tartu Ülikooli usuteaduskonna ainet USUS.01.037 (Üliõpilane õpib orienteeruma kristlike kirikute ja gruppide paljususes). Natsi-Saksamaa ei ole eesti keel, see on släng. No olgu siis "...kandis rahvussotsialistlikke eraldusmärke" või midagi taolist. --Improvisaator 14. märts 2009, kell 09:54 (UTC)
- Släng on ka eesti keel. Aga Natsi-Saksamaa ei ole släng. Teoloogias võib sümboolikal olla teine tähendus. See artikkel ei ole teoloogiast. --Metsavend 14. märts 2009, kell 10:20 (UTC)
- Haakristi kandmine ei ole sümboolika ja Riigikogu liige ei ole parlamentäär. --Improvisaator 30. aprill 2009, kell 10:20 (UTC)
- Ka mina leian, et "Natsi-Saksamaa" ei ole entsüklopeedias sobiv väljend. Andres 14. märts 2009, kell 10:32 (UTC)
- Släng on ka eesti keel. Aga Natsi-Saksamaa ei ole släng. Teoloogias võib sümboolikal olla teine tähendus. See artikkel ei ole teoloogiast. --Metsavend 14. märts 2009, kell 10:20 (UTC)
Kas selle provokaatori seos [1] Johan Bäckmaniga on kinnitust leidnud? --Improvisaator 30. aprill 2009, kell 10:19 (UTC)
- Palun ära kasuta selliseid väljendeid. Sa ju ei tea, kas ta on seda. Andres 30. aprill 2009, kell 11:05 (UTC)
- Mees, kes väidab, et ta on suur Eesti sõber, kannab koos Eesti teenetemärgiga haakristi ja agiteerib, et igal eestlasel on õigus oma isiklikku haakristi kanda, on provokaator. Seos Bäckmaniga on mulle täiesti usutav, aga mul oleks lisamaterjali vaja. --Improvisaator 30. aprill 2009, kell 11:10 (UTC)
- Nojah, aga see on ikkagi Sinu oletus ja arvamus, mitte tõendatud fakt. Andres 30. aprill 2009, kell 11:20 (UTC)
- Mees, kes väidab, et ta on suur Eesti sõber, kannab koos Eesti teenetemärgiga haakristi ja agiteerib, et igal eestlasel on õigus oma isiklikku haakristi kanda, on provokaator. Seos Bäckmaniga on mulle täiesti usutav, aga mul oleks lisamaterjali vaja. --Improvisaator 30. aprill 2009, kell 11:10 (UTC)
- Fakt ongi tõsiasi, seda ei ole vaja tõendada. Minu teada pole ta siiani seotust Bäckmaniga ümber lükanud. Arvan, et lähemal ajal ilmub ta Iisraeli suuremate päevalehtede esiküljele, kampfbinde küünarnuki ümber ja jutt suus, et ta on suur estofiil ja igal eestlasel on õigus juute tappa. Sellised isehakanud estofiilid on ohtlikud Eesti mainele, nad soodustavad tendentse, mis on märgatavad ka eesti vikipeedias. --Improvisaator 30. aprill 2009, kell 13:35 (UTC)
- Vikipeedias on tarvis fakte tõendada. Andres 30. aprill 2009, kell 20:42 (UTC)
- Fakt ongi tõsiasi, seda ei ole vaja tõendada. Minu teada pole ta siiani seotust Bäckmaniga ümber lükanud. Arvan, et lähemal ajal ilmub ta Iisraeli suuremate päevalehtede esiküljele, kampfbinde küünarnuki ümber ja jutt suus, et ta on suur estofiil ja igal eestlasel on õigus juute tappa. Sellised isehakanud estofiilid on ohtlikud Eesti mainele, nad soodustavad tendentse, mis on märgatavad ka eesti vikipeedias. --Improvisaator 30. aprill 2009, kell 13:35 (UTC)
Mis on rootsi-soome rahvus? Andres 24. mai 2009, kell 19:54 (UTC)
- Minu arust tähendab see soomerootslast, aga võin eksida. --Improvisaator 25. mai 2009, kell 08:32 (UTC)
Igatahes on see arusaamatu. Andres 25. mai 2009, kell 08:43 (UTC)
See "estland88" on ju Teinoneni sait. Seal on märgitud vastutavaks isikuks Risto Teinonen.--WooteleF 7. jaanuar 2010, kell 00:34 (UTC)
Risto teinoneni Soome päritoli skaudijuhiks nimetada on väär. Skaudijuht oli ta pea 20 aastat tagasi. Sama hästi võiks kirjutada Soome armee kaadriohvitser või TÜ tudeng. Lähtudes ejakirjanduses avaldatust saab Risto Teinoneni nimetada üheselt dissidendiks (teisitimõtlejaks). Selle tõestuseks piisab vaid kirjutada googlisse tema nimi ja leitu lugemisest järeldus teha.
- Minu meelest on sõna "dissident" üleliigne, sest sel puudub kindel tähendus. Nimetada teda rahvussotsialistiks on nähtavasti õige, ja sellest tuleneb muidugi ka see, et ta on teisitimõtleja. Esimese määratlusena oleks minu arvates kohane "poliitiline aktivist". Andres 7. jaanuar 2010, kell 22:13 (UTC)
Vaatasin järgi kuidas defineerib sõna Dissident Wiki ja siin seisab (ladina dissidens 'mittenõustuv') on inimene, kes on aktiivselt vastu kehtivale arvamusele või seisukohale, eriti poliitilisele režiimile. Lähtudes sellest definitsioonist sobib Risto Teinoneni kohta ideaalselt nimetus dissident. Rahvussotsialist on inimese maailmavaade ja õigusühiskonnas on inimese maailmavaate "registreerimine" väär. Lisaks kõigele on igal inimesel õigus omi seisukohti revideerida ja inimese maailmavaade ei tohiks olla tempel mis teda igavesti saadav. Seepärast ettepanek, kui wiki peab olema neutraalne, siis sõna dissident on tunduvalt neutraalsem kui rahvussotsialist, kuigi asja olemus otseselt ei muutu.
Minu meelest pole piisavalt tõendatud, et ta on natsionaalsotsialist. Intervjuus Eesti Kirikule ta pigem eitab seda. Andres 23. jaanuar 2010, kell 06:36 (UTC)
koos kahe Tartu Ülikooli usuteaduse tudengi, Vahur Peepmaa ja Ülo Matjusega, ajaloohuviliste seltsi MTÜ Uus Euroopa
- Seda kohta on minu meelest tarbetult lühendatud. Andres 25. jaanuar 2010, kell 10:31 (UTC)
Siit on välja jäetud viite puudumise märkusega kohad. Kas neile on võimatu viidet leida? Andres (arutelu) 17. jaanuar 2016, kell 14:49 (EET)