Arutelu:Püsimälu

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Selle artikli pealkiri võiks olla "püsimälu". Seda terminit soovitavad nii ÕS, e-teatmik kui ka TTSS. Andres 10. juuni 2007, kell 18:23 (UTC)

kipub küll lobisemise kanti, aga enne hakkab päike lõunast tõusma, kui Eesti IT-mehed võtavad omaks eestikeelsed mõisted. Ikka on access denied või illegal function, kuigi võiks vabalt öelda, et ligipääs keelatud või väär tegevus. Pole siis ime, et käsu kleebi peale hakatakse silmi pööritama...--Hendrix 10. juuni 2007, kell 18:34 (UTC)
tegelikult ei ole püsimälu õige termin väljendamaks ROM-i. ROM on arvutis olev mälu piirkond, mida üldiselt ei saa üle kirjutada. ROM on ka CD ketastel olev mälu. Aga püsimälu on midagi püsivat ja selles mõttes kõlbab püsimälu alla ka kõvaketas või pehmeketas. Pigem peaks olema muutmatu mälu või midagi sarnast.--Hendrix 10. juuni 2007, kell 18:47 (UTC)
tegelikult õnnestub ROM ka üle kirjutada, nii et tegu ei ole mingil juhul püsiva mäluga - Ahsoous 10. juuni 2007, kell 19:05 (UTC)
arvuti ROM'i küll, aga CD-ROM mitte (peaks vist lisama, et üldiselt mitte)--Hendrix 10. juuni 2007, kell 19:27 (UTC)
see, et 'mitte' kehtib ainult nende klaasist masterketaste järgi pressitud plaatide kohta, mu point on aga selles, et sõna 'püsimälu' ei ole alati mitte just päris õige. - Ahsoous 10. juuni 2007, kell 19:51 (UTC)
tegelikult olen olen Sinuga ühel meelel--Hendrix 10. juuni 2007, kell 20:08 (UTC)
Terminid võivad ju olla tinglikud. Andres 10. juuni 2007, kell 21:00 (UTC)
Kui "püsimälu" pole õige, siis ka read only memory ehk ROM ei ole õige. Andres 10. juuni 2007, kell 21:01 (UTC)
loomulikult ei sobi ROM eestikeelsesse teatmeteosesse. Tegemist ju puhtalt inglise keelse asjaga. Aga püsimälu on sisuliselt vale.--Hendrix 10. juuni 2007, kell 21:09 (UTC)
Muide Väikeses Entsüklopeedias (nii 2002. kui ka 2006. aasta väljaannetes ja ka Eesti Entsüklopeedias on pealkirjaks nimelt ROM. - Ahsoous 10. juuni 2007, kell 22:02 (UTC)
peame siis ise õige termini välja mõtlema...--Hendrix 10. juuni 2007, kell 22:08 (UTC)
Terminil võivad olla erandid, ning neid võib valesti mõista, kui ma ei mõista mis püsimälul viga on. See, et CD-ROM'i otseselt siia viitamise üle ei suuda otsustada, ei tähenda, et ROM'i või PROM'i pole olemas. Ning mingit uut terminit pole vaja leiutada! --M2s87 10. juuni 2007, kell 22:15 (UTC)
99% ka igasugustes seadmetes olevatest ROM-idest on muudetavad (isegi on seda nii mõnelgi puhul tehtud)... ja kui muudetavat asja nimetatakse püsimäluks pole sõna ise just päris õige... aga sõnade väljamõtlemine pole ka Vikipeedia asi... iseenesest kui kasutada sõna püsimälu siis on õige ka muutmälu (ise jääksin rahvusentsüklopeedias kasutatavate ROM-i ja RAM-i juurde) - Ahsoous 10. juuni 2007, kell 22:48 (UTC)
On muudetav, aga mitte nii lihtsalt nagu muutmälud või välkmälu. Püsimälude alla kuuluvad nii ühekordsed st. mitte-kustutatavad püsimälud ehk ROM-id kui ka ultraviolett kiirgusega või elektriliselt kustutatavad püsimalud EPROM-d ja EEPROM-id. Salvestatud info "püsib" piisavalt kindlalt ka toite väljalülitamise järel (F-RAM on ka säilmälu aga mitte püsimälu). Milleks muuta termineid mis on enam kui 40 aastat kasutusel olnud? laserplaat-andmekandjatel on nimes ROM aga need pole mälukiibid. Kui püsimälu ja muutmälu ei meeldi eks nimetage siis ümber püsimälukiibiks ja muutmälukiibiks. Puudu on artikkel säilmälu (non-volatile memory).