Arutelu:Orasoja

Ma ei saa millegipärast praegu teha kursiivi ja rasvast kirja ega aadressi kopeerida. Andres 24. september 2007, kell 10:33 (UTC)

Andmed paljandite kohta on vastuolulised. Eesti Geoloogiakeskuse Toimetistes (2000, 9 1) Heljo Heinsalu ja Rein Raudsep a artiklis öeldakse, et Orasoja kihistik kuulub Kallavere kihistusse, mis on Pakerordi lademele ligikaudu vastav. Seal pidid olema kvartsliivakivid tumeda argilliidi vahekihtidega. Andres 24. september 2007, kell 10:57 (UTC)

Kas sebral on mustad vöödid valgel nahal või vastupidi? Argilliit ja kvartsliivakivi elik suure kvartsisisaldusega aleuroliit on seal suht võrdselt. Siin on näidatud üks erinevuste põhjustest - erinevad määrajad on kihistikke ja kivimeid erinevallt tõlgendanud. Melilac (arutelu) 31. august 2019, kell 16:43 (EEST)[vasta]

Ka on Orasoja kihistikus üldjuhul liivakivi domineeriv ja oobolus oobolusliivakivil tähendab teatavat fossiilitüüpi, sellal kui kvarts tähistab domineerivat mineraali. - Melilac (arutelu) 31. august 2019, kell 16:54 (EEST)[vasta]

Ida-Virumaa ei tähenda ju muud kui Ida-Viru maakonda? Andres 25. september 2007, kell 00:20 (UTC)

"Orasoja kanjon" - kanjoni mõiste alla vist Orasoja org ei mahu--Hendrix 20. märts 2008, kell 17:25 (UTC)

Ei ole geoloog ja ei võtta ka selle nime üle otsustusõigust vaid kirjutan seda, mis on geoloogide poolt kirjutatud raamatus kirjas. Akra 20. märts 2008, kell 17:57 (UTC)

minu arust on siin ilmne vastuolu. Mida nüüd teha? Kas:

tunnistada kanjoni definitsioon ebapädevaks.
tunnistada tolles raamatus geoloogide poolt kirjutatud ebapädevaks.--Hendrix 21. märts 2008, kell 06:33 (UTC)

Kuna asi hakkas huvitana tõstsin üles veel mõned allikad nendest üks uuemaid 11 EE Eesti üld kasutab pidevalt kanjoni mõistet küll üksikobjekti kirjelduses kui ka üldistavalt. Näide lk 228:...Niisugusel juhul on joa ette kujunenud järskude veerudega kuni 20 m sügavune kanjon (Keila,Jägala,Narva jmt. joal). ...Akra 21. märts 2008, kell 07:16 (UTC)

Kasutusel on veel mõisted klindilõhe - kasutatakse ilma jõe või ojata lõhe kohta ja ürgorg kasutatakse mõlemal juhul aga viimasel aja kirjanduses väga harva. Akra 21. märts 2008, kell 07:16 (UTC)

piltide peal kujutatut ma küll ei julgeks järskude nõlvadega moodustiseks nimetada--Hendrix 21. märts 2008, kell 07:22 (UTC)

Need järsud seinad on peidus paljudel juhtudel rusukalde all. Vaata ka paljand ja avamusala EE artiklis kanjon ei ole järskudest seintest juttu. Kuigi Orasoja kanjonis igalt poolt üles ja alla ikka ei roni küll ilma köieta (enamus paremkallast). Samas on meie kanjoni artiklis puudu veealused kanjonid ja tektoonilise tekkega kanjonid.Akra 21. märts 2008, kell 07:37 (UTC)

Ons teda kuskil allikas Narva jõkke suubuvana käsitletud? Põhikaardi ja keskkonnaregistri järgi suubub ta pool kilomeetrit pärast kanjonit Kudruküla ojja (Pruuka oja). 88.196.241.249 30. mai 2012, kell 22:12 (EEST)[vasta]