Arutelu:Narkoloogia mõisteid

siin on infi natuke sissejuhatuseks -- http://www.parnu.ee/raulpage/alko/art10.html#2

Kas siin peaks mainima mõisteid, mis on sama palju mõne muu teaduse, kui narkoloogia mõisted -- näiteks "lühimälu"?--Tvali 14:18, 23 Mar 2005 (UTC)

jah, kindlasti, ... ja veel abstinents (kui seda veel ei ole), ning slängi termineid, mida on suurel hulgal... (trip, reis, tiksumine, lend, maandumine, komm, ants, ketas, kommipidu jne jne jne...) --Lulu 14:34, 23 Mar 2005 (UTC)

Täiendasin umbes 300 mõistega... muide, see programmijupikene töötab hästi... :) ... ainuke mure, et mul olid kõik mõisted suurte tähtedega, aga enne olid väikestega... seda juba miski proge korda ei tee, peab käsitsi yle käima... :( .. mai teagi, mis oleks parem, kas suurte tähtedega või väikestega... varem olid taolised mõistete loendid suurte tähtedega vist... --Lulu 11:55, 24 Mar 2005 (UTC)

Meil on mõned loendid väikeste tähtedega. mõned suurte tähtedega. Soovitatav oleks teha väikeste tähtedega, nii et suurte tähtedega oleks ainult nimed. Andres 12:00, 24 Mar 2005 (UTC)

Aa, Andres juba vastas ...seda peab käsitsi tegema jah, sest muidu ta teeks nimed ka väikesteks. Võib muidugi teoreetiliselt teha ka sellised sisestuskastid, mis automaatselt ka väikesteks muudaks. Tegelen sellega.--Tvali 12:05, 24 Mar 2005 (UTC)

St. nii, et kaks esimest sisestuskasti muudaks väikesteks, kui on valitud, et muudaks. Olemasolevat loendile ja linkidena sisestatud asjadele ei ole mõtet seda võimalust teha.--Tvali 12:17, 24 Mar 2005 (UTC)

Nii, olemas. Seal on nüüd checkbox all, mille valimine muudab tühikutega ja komadega eraldatud sõnade kastides kõik tähed väikseks. Kui Sul on juhuslikult Sinu uute sõnade loend vastaval kujul olemas, siis võid taastada loendi vana kuju ja lisada uuesti, seekord suurused ära muutes. Kui mitte, siis tuleks [[ ja ]] mõnes tekstieditoris näiteks replacega ära võtta; ]] võib-olla ka komaga asendada hoopis ja kõik ühele reale lükata ja sinna sisestuskasti panna, samuti see checkbox valida ja siis sõnad uuesti sisse lasta. Saab muidugi ka käsitsi muuta :)--Tvali 12:38, 24 Mar 2005 (UTC)

Tegin väiketähtedeks ...vaata üle.--Tvali 13:16, 24 Mar 2005 (UTC)

Mida teha ravimite tootenimetustega, kus on (r) järel, aga mis alluvad väärkasutamise kontrollile? Kas on mõtet selliste ravimite nimed siia panna ja kuidas seda märkida, et tegu on registreeritud ärimärkidega?--Tvali 15:06, 24 Mar 2005 (UTC)

Võiks panna kõik slängisõnad kaldkirja, nagu "valge hiinlane", sest siis on selge eristus olemas nende sõnade ja narkoloogia terminite vahel?--Tvali 15:33, 24 Mar 2005 (UTC)

Kursiiv vist on reserveeritud võõrkeelsetele fraasidele? Mina teeks slängisõnade jaoks eraldi artikli koguni. --Ker 16:01, 24 Mar 2005 (UTC)

Hmm.. Kohati on jälle natuke raske eristada, mis on slängisõna ja mis mitte (nt. speed'i puhul, mida ka narkoloogiaalastes tekstides rahulikult speediks nimetatakse tihti).--Tvali 16:09, 24 Mar 2005 (UTC)

Sest pole vast hullu midagi, kui mõni ka mõlemasse satub. --Ker 16:15, 24 Mar 2005 (UTC)

Samas saab markeerida veel mitmel viisil -- jutumärgid & ülakomad on ka olemas. Kahte listi, mis on osaliselt dubleeritud, on esialgu natuke mõttetu hallata, kuni neid mõisteid tõesti juba mingi ulmeline kogus on ...liiga palju on neid sõnu, kus ei oska välja mõelda, kas on släng või mitte -- kui panna ilmsed slängisõnad lihtsalt jutumärkidesse nt., siis on parem koostada.--Tvali 10:33, 25 Mar 2005 (UTC)

Sorteerides on mitu võimalust:

Arvestada sorteerimisel tähed, kuhu on mingeid jooni peale tõmmatud, samadeks tähtedeks, millel ei ole (mitte neid ära muuta loomulikult, aga nii järjestada). Seljuhul Ê sorditakse nagu E jne...
Arvestada kõik peale ÕÄÖÜ märgita tähtedeks, isegi Š S'iks ja Ž Z'iks
Sorteerida mingi üldise tähestiku järgi, mis järjestab need kõik

Kuidas teha?--Tvali 16:09, 24 Mar 2005 (UTC)

Sorteerimist peaks ehk üldise arutelu all arutama? Š ja Ž peaksid küll olema seal, kus nad eesti tähestikus tavaliselt paiknevad. --Ker 16:15, 24 Mar 2005 (UTC)

Mis on pump? Praegu on olemas artikkel Pump, ja see pole vist see. Andres 21. mai 2006, kell 18.26 (UTC)

Pump on narkomaanide kõnepruugis süstal. Mis oleks õigem: Pump (narkoloogia), Pump (narkomaania) või hoopis nii, et pump siin suunatakse kohe ariklile süstal? --Lulu 21. mai 2006, kell 22.01 (UTC)

Ma arvan küll, et tuleks suunata artiklile Süstal. Andres 21. mai 2006, kell 22.37 (UTC)

kas on põhjendatud, et niipalju slängisõnasid on toodud siinses kategoorias. Teema on ju siiski meditsiin, mitte folkloor. Pealegi, pea igal joodikul ja narkomaanil on oma spetsiifiline sõnavara Hendrix 16. aprill 2007, kell 12:34 (UTC)

Tavaliselt me nii ei tee. Arvan, et asi on selles, et mõni teab ainult slängisõna, ja siis ta leiab selle järgi artikli üles. Andres 16. aprill 2007, kell 13:35 (UTC)

Artiklist Johannes Vares ei nähtu tema seost narkoloogiaga. See tuleb sinna juurde kirjutada koos viitega allikale. Andres 16. aprill 2007, kell 23:01 (UTC)

Mida on mõeldud tolmuimeja all? Andres 3. august 2007, kell 14:59 (UTC)

Tolmuimeja peaks tähendama rulli keeratud raha (vms toru) kaudu pulbrite ninna tõmbamist või tõmbajat.--Ken 3. august 2007, kell 15:09 (UTC)

antud loendil on väga vähe kokkupuudet narkoloogiaga ja selle meditsiinilise eriala mõistetega. Kokku on korjatud sõltlaste kõnes käibivad täheühendid, millel pole meditsiiniga mingit pistmist. Enamus esitatud sõnadest tuleks siit, lähtudes meditiinilisest terminioloogiast, välja visata, või muuta artikli pealkirja. Pehmelt öelduna on tegemist meditsiini naeruvääristamisega.--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 18:58 (UTC)

Sellel loendil, nagu ka loendil Seksuoloogia mõisteid, on teistest loenditest erinev ülesehitus. Arvan, et mõte on selles, et sõltlased leiaksid slängisõnade järgi õige artikli üles. Selle üle võib vaielda, aga meditsiini naeruvääristamist ma siin ei näe. Andres 1. oktoober 2007, kell 19:30 (UTC)

narkoloogia on kindlatele põhimõtetele baseeruv meditsiiniline eriala. Ühele nähtusele peab akadeemilises teadusharus vastama üks mõiste. See mõiste peab olema olemuslikult põhjendatud. Kui palju on siin loendis olemuslikult põhjendatud mõisteid?--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 19:42 (UTC)

Siin on tegemist lihtsalt erinevate sõnadega ühe ja sama mõiste väljendamisel. Tuleb lihtsalt panna sõna alla link meditsiiniterminile. Kui sõnal on mitu tähendust, võib teha täpsustuslehe. Andres 1. oktoober 2007, kell 19:46 (UTC)

no mis seost on näiteks sõnadel "jooming", "laaberdamine" meditsiiniga?--Hendrix 1. oktoober 2007, kell 19:52 (UTC)

Et tegemist pole "narkoloogia mõistete loendiga", siis ehk oleks tõepoolest parem kasutada pealkirja "narkoloogia sõnavara". Sest olgem ausad, kui tegemist pole erialase mõistega, ega isegi "triviaalnimetusega", on kindlasti tegemist erialasse puutuva sõnavaraga. Kui tavainimese või narkomaani jaoks võivad need sõnad olla ainsad, millega tema oma tegevust või aineid tähistab, siis ka narkoloogil on vaja teada, mida paganat tähendab "pump" või "ants" ning osata seda erialakeelde tõlkida – vastasel juhul ei saa ta kliinilise narkoloogia vallas eriti edukas olla.--Ken 1. oktoober 2007, kell 20:04 (UTC)

"Narkoloogiaga seonduv sõnavara" sobiks päris hästi. "Narkoloogia sõnastik" oleks vist liiga pretensioonikas...--Hendrix 2. oktoober 2007, kell 05:20 (UTC)

Ma toimisin siin samamoodi nagu meditsiini mõistete puhul: kui artikkel on olemas ja paigas, siis eemaldan slängisõna siit ning panen ta ümbersuunamiseks või täpsustuslehele. Andres 2. oktoober 2007, kell 06:47 (UTC)

Mida siin on mõeldud trahteri all? Andres 16. detsember 2007, kell 19:01 (UTC)

Meil ei ole tarvis artiklit "kaur (narkoloogia)". Siit peab minema link tavalise nime peale (mina ei tea, mis see on). Ja üldse, sulgudega linke ei tohi teha, kuni pole sulgudeta pealkirjaga artiklit. Andres 10. aprill 2008, kell 11:34 (UTC)

mida too Ofelia endast kujutab? Mingi alkoholi sisaldav hooldusvedelik või?--Hendrix 20. august 2008, kell 06:00 (UTC)

:-)) No see link läks enne laevale Ofelia, sellepärast panin täpsustuse. Vanasti oleks nagu selline ettevõte olemas olnud, aga nüüd tundus otsingu järgi ainult liköör. Võiks siis äkki ära kustutada? Iga joogi nime siia ju niikuinii ei pane? --Epp 20. august 2008, kell 06:12 (UTC)

alkohoolsete jookide jaoks võiks olla eraldi nimekiri küll.--Hendrix 20. august 2008, kell 06:52 (UTC)

Võib-olla on tegu mõne narkotsi slänginimetusega. Andres 20. august 2008, kell 07:19 (UTC)

Loendi pealkiri on tõesti eksitav. Narkoloogia on meditsiini allharu, mis tegeleb narrkomaaniaga jne. Narkomaania on sõltuvusseisund. See kui inimene korra nädalas LSD-d pruugib ja selle tulemusena tal katus ära sõidab (hallutsineerib), et tee veel inimesest sõltlaseks. Ja kõigele lisaks osutavad osad sinised fraseologismide lingid hoopis valedele kohtadele. Kahtlase väärtusega loend.--Rünno 1. aprill 2010, kell 19:23 (EEST)[vasta]

Mis nime Sa sellele loendile paneksid?

Paranda siis palun valed lingid ära. Kui Sa tead, mida silmas peetakse, pane õige link. Andres 2. aprill 2010, kell 11:21 (EEST)[vasta]

Sisuliselt on tegemist uimastitarvitaja sõnavaraga. Kuid mitte ainult uimastitarvitaja sõnavaraga. "Katus sõidab" ka muidu psüühilises kriisis oleval inimesel. Seega peaks kogu loendi läbi töötama ja jätma alles spetsiifiliselt uimastitarbimisega seotud sõnavara. Kuid siis kohe küsimus - miks mitte vikisõnaraamatusse? Kui jätta alles ainult narkoloogia terminoloogia, tekib kordumine: narkoloogia mõisted -> psühhiaatria mõisted ->meditsiini mõisted. Kuid olen nõus, et see kordumine ei ole probleem. Pigem kipub praegu sinna kanti, et tegemist on keemilise lõõgastuse sõnastikuga - või kuidas seda "recreational use" võiks uimasti kontekstis tõlkida?--Rünno 2. aprill 2010, kell 17:26 (EEST)[vasta]

See on ikka tõesti väga naljakas loend. ja siin on vist palju valesid linke, nt keemik või monopol. --Epp 23. mai 2011, kell 03:00 (EEST)[vasta]

Ilma Luluta me ei oska nendega midagi peale hakata. Võib-olla võtaks Luluga ühendust? Andres 23. mai 2011, kell 07:47 (EEST)[vasta]

Või viskaks sodi välja? Vikipeedia ei ole slängisõnaraamat. Ausalt yteldes ei leia ma yldse, et õlts peaks Vikipeedia märksõna olema. --Oop 11. juuli 2011, kell 19:21 (EEST)[vasta]

Selles loendis on ka sünonüümid, sealhulgas slängisõnad. Slängisõnad on spetsialistile vajalikud. Ma esialgu siin põhimõtet ei muuda. Andres (arutelu) 14. jaanuar 2015, kell 09:55 (EET)[vasta]