Arutelu:Maarja Kangro

Auhindade saamise aeg on nähtavasti õige, aga aastapreemiate juures tuleks selguse huvides märkida, millise aasta eest nad on antud. Andres 12. aprill 2011, kell 05:24 (EEST)

Loeb ju ikka see, millal auhind saadakse. Kui keegi saab elutööpreemia, siis märgitaks ju ikkagi aasta, millal see saadi, mitte mis aasta(te) eest? Eri kirjanike lehekülgedel kasutatakse siin eri süsteeme. Aga kui seda rakendada aastapreemiate puhul, siis kas näiteks ka TLÜ auhinna puhul, mis on samuti eelmise aasta parima raamatu eest? Millised preemiad on aastapreemiad? Kas kulka või mõni veel? Tuglase preemia?--Soletti 14. aprill 2011, kell 21:51 (EEST)

Ma siiani olen pannud kõik igal aastal antavad preemiad selle aastanumbriga, mis aasta tegevuse eest nad on antud. Ave Maria 15. aprill 2011, kell 07:29 (EEST)

Jah. Kirjanduses nimetatakse aastapreemiaid kord väljaandmise aja järgi, kord selle aasta järgi, mille eest see on välja antud. Et segadust ja kaksipidimõistmist ära hoida, oleks meil minu meelest otstarbekas märkida nii väljaandmise aeg kui ka aasta, mille eest see on saadud. Kõikidel juhtudel, kus preemia antakse välja järgmisel aastal (kõigi aastapreemiate puhul see nii ei ole). Elutööpreemia ei vaja aastate märkimist, kui just preemia väljaandmisel neid ei nimetata.

Väljaandmise aeg tuleks märkida ühtses vormistuses alguses ning see, mille eest preemia anti, lõpus sulgudes. Andres 15. aprill 2011, kell 08:26 (EEST)

Ka tõlge on teos ja ka raamat on publikatsioon. Nimetasin jaotised selgemalt ümber. --Ehitaja (arutelu) 8. oktoober 2019, kell 00:59 (EEST)