Arutelu:Luureteave avalikust allikast
mõiste (?)[muuda lähteteksti]
kas see on mingi vuhvelsõna, mis on välja mõeldud selleks, et mitte rääkida uurimistööst ja uurivast ajakirjandusest? Wkentaur (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 17:34 (EEST)
- See on võetud Cybernetica AS lehelt (OSINT → leheluure);
Cambridge, "open source intelligence: information that can be collected legally from the internet and is used by those whose job is to keep people and companies safe, but also by those who want to attack them:..." ☆☆☆— Pietadè Kaastöö 22. oktoober 2023, kell 17:55 (EEST) - Ei, uuriv ajakirjandus ja uurimistöö on midagi muud. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 20:35 (EEST)
Ae, Sõnaveeb, kas te olete kunagi kirjutanud artiklit üksnes ühe allika põhjal? Miks te soovitate eestikeelse vastena sõnale OSINT: Luure avalikust allikast? --Wkentaur (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 19:31 (EEST)
- No Sõnaveebis on teave, mis pärineb terminite töörühmalt. Teises terminikogus on vasteks "leheluure", aga seal on luure ja luureteave segi aetud. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 20:32 (EEST)
- Siin defineeritud mõistele vastav soovitatud term on "luureteave avalikust allikast". --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 20:35 (EEST)
Siin on defineeritud luureteave avalikust allikast ehk luureteave avalikest allikatest. Luure avalikust allikast on sellise luureteabe kogumine ja analüüsimine. See ilmneb, kui allikat tähelepanelikult lugeda. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 20:29 (EEST)
Ma ei ole kindel, et siin ainsust ei või kasutada ka juhul, kui tegu on mitme allikaga. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 20:39 (EEST)
Aga jah, tavaliselt on kasutatud mitmust. Töörühmale saab kirjutada. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 20:48 (EEST)
Siin on vaja kirjutada ka luureteabe kogumise protsessist, mitte lihtsalt saadud teavest. Selline piirang on mõttetus. Signaalluure artikkel peab samuti hõlmama nii tegevust kui kogumit, samuti nt inimluure. Ja tihti ongi eelkõige oluline just tegevus, sest just see (mitte saadav teave) on unikaalne faktor. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 22. oktoober 2023, kell 20:50 (EEST)
- Võib-olla küll, et Vikipeedias tuleb asi ühte artiklisse panna, aga luuret ja luureteavet tuleb eesti keeles eristada. Praeguses artiklis ei ole luurest juttu. Võib ju ka "luureteabe" asemele panna "luure" ja selle sõna tsitaadist välja võtta, siis võib tagasi teisaldada. Ma arvan, et tsiteerimist pole üldse tarvis. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 20:59 (EEST)
- Ei, see definitsioon tuleb sel juhul rohkem ümber teha. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 21:01 (EEST)
Siin on laiem mõiste. Kitsamas mõistes on tegu ainult avalikult kättesaadavate allikate kasutamisega. See teeb asja esitamise keeruliseks. --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 21:05 (EEST) --Andres (arutelu) 22. oktoober 2023, kell 21:05 (EEST)