Arutelu:Lov om Bouvetøya, Peter I's øy og Dronning Maud Land m.m.
See on ju vikitekst mitte vikipeedia artikkel?--Pikne 25. märts 2009, kell 14:46 (UTC)
- Mis me sellest võidame, kui me selle ära saadame? Siia on võimalik lisada veel infot seaduse kohta. Vikitekstides pole hästi võimalik ka siselinke teha. Andres 25. märts 2009, kell 14:49 (UTC)
- Ma olen aru saanud, et Vikitekstid on just selliste algupäraste tekstid avaldamiseks. Kui Vikitekstid sellepärast loodud on, siis olgu ta selleks seal, et kõik tipp-topp oleks ja süsteem tekiks – mis seal peab olema, see seal ja mis siin, see siin. Vikipeedia artikkel võib sama asja kohta eraldi muidugi ka olla – saamisloo, põhjalikumate märkuste jms jaoks. Kui jah, kui sa antud algupärast teksti just siin tahad avalda ega siis ka midagi sisulist hullusti ei ole, vist.--Pikne 25. märts 2009, kell 15:16 (UTC)
- Muidugi on Vikitekstid selleks, ja mul pole ka sellest midagi, kui see tekst sinna pannakse. Aga see tekst vajab veel tööd, ja Vikitekstides ei hakka seda iial keegi puutuma. Samuti on minu meelest lugejal mugavam, kui see tekst siin on. Andres 25. märts 2009, kell 18:09 (UTC)
- Ma olen aru saanud, et Vikitekstid on just selliste algupäraste tekstid avaldamiseks. Kui Vikitekstid sellepärast loodud on, siis olgu ta selleks seal, et kõik tipp-topp oleks ja süsteem tekiks – mis seal peab olema, see seal ja mis siin, see siin. Vikipeedia artikkel võib sama asja kohta eraldi muidugi ka olla – saamisloo, põhjalikumate märkuste jms jaoks. Kui jah, kui sa antud algupärast teksti just siin tahad avalda ega siis ka midagi sisulist hullusti ei ole, vist.--Pikne 25. märts 2009, kell 15:16 (UTC)
Siin on mõned terminid, mille täpset tähendust ja eestikeelset vastet tuleb kontrollida. "Store Norske Lexikon" on nüüd veebis, küllap sealt saab abi. Andres 25. märts 2009, kell 18:11 (UTC)
Ma ei saa aru, mille põhjal pealkirja muudeti ja kuidas norra viki selle aluseks om. Bilandsloven on seaduse nime lühikuju. Andres (arutelu) 6. märts 2019, kell 12:48 (EET)