Arutelu:Lõngused

Allikas: Vikipeedia

Ma ei näe küll vajadust eraldi artikli jaoks selle termini kohta. Peep 22. september 2005, kell 10.50 (UTC)

Jah, kui ta ainult termini seletamiseks jääbki, siis kyll mitte. Tegelt oli see omal ajal muidugi laialdane nähtus, oma ajalooga, tegelastega, kohtade, syndmustega ja puha. Eestis, ma mõtlen muidugi. --Lulu 22. september 2005, kell 11.13 (UTC)
Kui see räägib teisest asjast (ainult Eesti rockeritest), siis küll. Peep 22. september 2005, kell 11.22 (UTC)
Ärme veel kustutame, katsun midagi juurde kirjutada. --Lulu 22. september 2005, kell 11.14 (UTC)
Hea töö. Peep 22. september 2005, kell 11.42 (UTC)

Miks tulevad inglisekeelsetelt lehekülgedelt "Raggare" ja "Greaser" lingid lõnguste artiklile? Vaid seepärast, et Juhan Smuul nimetas ühtselt kõiki noorte subkultuure (kes kuulasid rock'n'rolli) lõngusteks? Ma arvan, et see väärib mainimist, et Juhan Smuul sellisel arvamusel oli, aga seda ei või tõena võtta, sest need matšomehed raggare leheküljel ja muud pätipoisid küll mulle lõngustena ei paista... Jürka

Jah, igasugused intervikilingid on siin kahtlased. Minu meelest pidas Juhan Smuul silmas ikkagi üht Tallinna nähtust. Andres 4. aprill 2007, kell 14:34 (UTC)

Kas poeesia on avaldamiseks vaba? Adeliine 20. detsember 2012, kell 02:07 (EET)

Küsin uuesti. Adeliine 2. veebruar 2013, kell 18:49 (EET)
Kindlasti mitte, ehkki mõistlikus mahus tsiteerida võib. Praegu on tsitaadi esimene lause ylearu, aga tuleks võrrelda ka luuletuse kogupikkusega. --Oop (arutelu) 3. veebruar 2013, kell 13:46 (EET)

"Lõngused, ka motolõngused, olid 1960. aastate algupoolel Eestis kujunenud noorte subkultuur" Vist ikka ka 1950ndate teisel poolel, mitte ainult 1960. aastate algupoolel.90.191.119.98 2. veebruar 2013, kell 19:39 (EET)