Arutelu:Kuldtähe medal

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Tegelikult tuleks vist artikkel nimetada hoopis Nõukogude Liidu kangelane. Kuldtäht käis vaid tiitliga kaasas.--WooteleF 14. mai 2008, kell 14:49 (UTC)

Jah, kõrgeim Nõukogude Liidu teenetemärk oli Lenini orden. Aga minu arvates peavad olema artiklid Kuldtähe medal ja Nõukogude Liidu kangelane eraldi. Geonarva 14. mai 2008, kell 18:25 (UTC)
Igal juhul eraldi kolm artiklit.Akra 14. mai 2008, kell 18:31 (UTC)

"Nõukogude Liidu kangelane" nii annavad ametlikuks nimeks nii mõnedki raamatud ja ka EE 7 köide lk 5. Nõukogude liidu kangelase nimetusega käis kaasas Lenini orden ja "Kuldtähe" medal. Eesti kaitselahingute ja nn vabastuslahingute eest on üldse antud 245 Nõukogude Liidu kangelase nimetust.koostanud A. Pähklimägi "Sõjasangarid", "Eesti raamat" Tallinn 1978.Akra 14. mai 2008, kell 17:41 (UTC)


Kuldtähe medal anti ka kangelaslinnadele. Andres 18. mai 2008, kell 15:29 (UTC)

Anti küll.Akra 18. mai 2008, kell 19:47 (UTC)
Praegu siin sellest juttu pole, ja see on eksitav. Andres 18. mai 2008, kell 20:08 (UTC)
Tegelikult anti neid veel kollektiividele tean, et näiteks UralMaš'il, Kirovi tehastel jne on see ja minu teada ka päris paljudel veel. See käis kaasas kangelase nimetusega juriidilisele isikule ja see kinnitati lipule kõige kõrgemale nagu ka linnade puhul. Aga selles osas oleks vaja artiklit täiendada. Tegelikult eksitavaks antud artikli seisu ei pea kuna see on kirjas nõukogude liidu kangelase artiklis, et seda antakse ka juriidilistele isikutele. Ja kuna antud medalit ei anta ilma kangelaseta (ta on selle kaasosa) siis peaks nagu asi selge olema. Kuid info kättesaamise lihtsustamiseks oleks parem artiklit täiendada. Akra 19. mai 2008, kell 06:56 (UTC)
Kuldtähe medali said isikud või kollektiivid kellele oli omistatud Nõukogude liidu kangelase nimetus. Ka siin on see kirjas, lisan siia linnad.Akra 19. mai 2008, kell 08:11 (UTC)
sEDA MEDALIT EI ANTUD AINULT koos Nõukogude Liidu kangelase aunimetusega, nagu siin on öeldud, vaid ka koos kangelaslinna aunimetusega. Sellepärast ongi eksitav. Kas Sa väidad, et tegu on sama aunimetusega? Andres 19. mai 2008, kell 08:05 (UTC)

Kangelaslinn, Kangelasasutus, tehas vabrik jne ei ole midagi muud kui Nõukogude Liidu kangelase keeleliselt muudetud vorm. Need on samasugused Nõukogude liidu kangelased. Statuudis on kirjas et antakse füüsilistele ja juriidilistele isikutele. Sõnastus on teine aga mõtte on niisugune. Akra 19. mai 2008, kell 08:11 (UTC)

Muide vene keeles kõlab tiitel täielikult ,,Gorodu geroju Sovetskava SojuzaAkra 19. mai 2008, kell 08:31 (UTC)

Kangelaslinnade kohta vaata ru:Города-герои. See on eraldi aunimetus, mis kinnitati 1965. aastal. Nõukogude Liidu kangelase statuudis ei ole ette nähtud kollektiivide autasustamist. Andres 19. mai 2008, kell 13:35 (UTC)
Kui väidad, et see on eraldi autasu, siis paluks selle autasu kinnitamise kuupäeva ja viidet, kus on kirjas autasu statuut. Ülejäänu vaata Arutelu:Nõukogude Liidu kangelane.Akra 20. mai 2008, kell 07:10 (UTC)
Kui aega saan, siis uurin. Aga minu meelest ta peab olema eraldi autasu, sest ta antakse koos erinevate aunimetustega. Sellest on samuti juttu samas arutelus. Andres 20. mai 2008, kell 23:21 (UTC)