Arutelu:Koduloolane

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Sa, Bioneer, lähed nende tädi-Maali-viidetega ikka liiale, iga definitsiooni ei ole küll mõtet viidata.--Morel (arutelu) 20. august 2013, kell 21:17 (EEST)

Pealegi on need viideteta artiklid minu subjektiivse silma läbi arusaadavamad ja seeläbi ehk usaldusväärsemadki kui Bioneeri poolt loodud ja viidatud, et mitte öelda kopeeritud artiklid. Ave Maria (arutelu) 20. august 2013, kell 21:19 (EEST)
Ja ei maksa lisada vasteid, milles lisaja ise kahtleb. Pikne 20. august 2013, kell 21:25 (EEST)

Sisutoim[muuda lähteteksti]

Minu meelest on väited ajaloo-alase hariduse omandamisest ja ajaloolase professionaalsuse rõhutamisest üleliigsed: piisaks sellest, kui kirjutada, et tegeleb hobi korras ning ei teeni sellega elatist. --kanakukk (arutelu) 21. august 2013, kell 21:59 (EEST).

Tegin definitsiooni ümber. On tõsi, et kodulooga võivad tegeleda ja osaliselt kindlasti ka tegelevad professionaalsed ajaloolased, kellele see on siis üldreeglina hobi. Samas võib ehk leida ka koduloolasi, kes kodukandi ajaloo uurimisega teatud määral ka raha teenivad. Seetõttu sai selline mitte ülijäik definitsioon. Athanasius Soter (arutelu) 22. august 2013, kell 01:05 (EEST)