Arutelu:Karkrist
Puudub artikkel Rist. Andres 5. mai 2008, kell 14:08 (UTC)
Ei tea kas on mõtet seda viimast välislinki hoida. See artikkel on võrdlemisi rumal kuna polegi aru saada millega Vabadusristi võrreldakse. On mainitud natsiristi (ei tea kas on mõeldud haakristi) ja raudristi (mis ei meenuta vähimalgi määral Vabadusristi)--WooteleF 29. september 2008, kell 13:33 (UTC)
- Iseenesest huvitav ju teada, mida vasakintellektuaalid Vabadusristist teavad ja arvavad. --Improvisaator 29. september 2008, kell 13:35 (UTC)
- Ma arvan, et see link võiks olla pigem Vabadussamba või Raoul Kurvitza artiklis.--WooteleF 29. september 2008, kell 13:36 (UTC)
- Kurvitza kohta artiklit praegu ei ole. --Improvisaator 29. september 2008, kell 13:40 (UTC) Kurvitza arvamuslugu iseloomustab üht osa Vabadussamba vastaseid. --Improvisaator 29. september 2008, kell 13:57 (UTC)
- Ma olen ka seda meelt, et see link võiks kuskil olla aga karkristi artikkel räägib üldmõistest ja seega pole see sobivaim koht. Samuti olen nõus sellega, et sambavastaste seisukohti oleks vaja tutvustada.--WooteleF 29. september 2008, kell 14:03 (UTC)
- Artiklis öeldakse otsesõnu, et Vabadusrist on karkrist kujuline, mida Kurvitz nähtavasti ei tea ja ajab selle teiste ristikujudega segi. Ta ei ole ilmselt ainus. Kas oleks vaja täpsustada erinevaid risti liike? --Improvisaator 29. september 2008, kell 14:05 (UTC)
- Artikleid ristidest on meil päris hulga [1]--WooteleF 29. september 2008, kell 14:09 (UTC)
- Jah, aga seal pole öeldud, et kõik ristid pole "natsiristid". Nähtavasti tuleb tänapäeval risti juba selliste süüdistuste eest kaitsta. --Improvisaator 29. september 2008, kell 14:13 (UTC)
- Artikleid ristidest on meil päris hulga [1]--WooteleF 29. september 2008, kell 14:09 (UTC)
- Artiklis öeldakse otsesõnu, et Vabadusrist on karkrist kujuline, mida Kurvitz nähtavasti ei tea ja ajab selle teiste ristikujudega segi. Ta ei ole ilmselt ainus. Kas oleks vaja täpsustada erinevaid risti liike? --Improvisaator 29. september 2008, kell 14:05 (UTC)
- Ma olen ka seda meelt, et see link võiks kuskil olla aga karkristi artikkel räägib üldmõistest ja seega pole see sobivaim koht. Samuti olen nõus sellega, et sambavastaste seisukohti oleks vaja tutvustada.--WooteleF 29. september 2008, kell 14:03 (UTC)
- Kurvitza kohta artiklit praegu ei ole. --Improvisaator 29. september 2008, kell 13:40 (UTC) Kurvitza arvamuslugu iseloomustab üht osa Vabadussamba vastaseid. --Improvisaator 29. september 2008, kell 13:57 (UTC)
- Ma arvan, et see link võiks olla pigem Vabadussamba või Raoul Kurvitza artiklis.--WooteleF 29. september 2008, kell 13:36 (UTC)
No aga me ei saa ju panna igasse ristiartiklisse kirja, et "see ei ole natsirist". See, et mõned isikud peavad Vabadusristi natsiristi sarnaseks on nende endi rumalus. Ja seda viga oleks lihtne parandada kui nad loeksid Vikipeediat. Artiklis Vabadusrist on ilusti kirjas, et tegu on Karkristiga. Ja ka artikkel karkrist on igati asjalik. Samuti on meil olemas üsna korralik artikkel Svastika. --WooteleF 29. september 2008, kell 14:32 (UTC)
- Eks ta õige ole. "Lollid on hämmastavalt leidlikud" (mingi murphystlik tõdemus). --Improvisaator 29. september 2008, kell 14:37 (UTC)