Arutelu:Juuremügarad
Artikkel on paraja pikkusega (ületab 6000 tähemärki). Artikli üldmulje on väga hea. Artikli sturktuur on loogiline. Ja oleks veel igatipidi väga viisakas artikkel, kui poleks pea täielikult inglise keelsest Wikipediast tehtud artikli otsetõlget sellele viitamata. Antud artikkel on pea üks-ühele (samad pildid, tekstisisu, struktuur ja viited - 14/15) eesti keelne tõlge Wikipedia Inglise keelsest artiklist "Root nodule". Selle kallal annab natuke kurjustada, kuna artiklis pole ühtegi viide (või isegi märget), et oleks kuidagi pidigi kasutatud inglise keelset Wiki artiklit. Hetkel ja antud kujul tundub antud töö olema suuresti plagiaat - omalooming praktiliselt puudub. Kuigi leiab kohati mõne raskepärase lausesõnastuse ja trükiapsaka (nt. säilub, näitanud) on artikkel üsnagi hästi loetav, ehk vähemalt on tublilt tõlgitud. :)
(KrisjanA (arutelu) 4. november 2017, kell 20:35 (EET))
Võibolla olin liiga kriitiline, et artiklit kohe plagiaadiks tembeldasin, kuna wikiartiklite kasutamise puhul pole neile viitamine otseslt rangelt kohustuslik. Siiski oleks viisakas antud artikli puhul viidata/indikeerida, et antud artikkel on inglise keelse Wikipedia artikli tõlge.
(KrisjanA (arutelu) 12. november 2017, kell 20:49 (EET))
Viited[muuda lähteteksti]
Wikipeedia inglisekeelne artikkel "Root nodule".
Tänan informatiivse artikli eest! Muuda artiklit selle lehe näpunäidete ja nõuannete järgi: http://lingid.ee/vikiartikli-tagasiside, nt tekstis sees ei kasutata paksu kirja, loobu "poolt"-konstruktsioonidest jne. Jõudu soovides Annn (arutelu) 4. detsember 2017, kell 13:47 (EET)
Siia peaks jõudma ka lehtedelt Noodul ja Noodulid, aga neil sõnadel on mitu tähendust. Andres (arutelu) 6. detsember 2017, kell 14:49 (EET)