Mine sisu juurde

Arutelu:Ingerimaa kubermang

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Infokastis on lipp küll vale; ei tea, kuidas on vapiga. 88.196.28.229 20. mai 2015, kell 16:50 (EEST)[vasta]

Võtsin mõlemad ära. Andres (arutelu) 20. mai 2015, kell 21:44 (EEST)[vasta]

Kas Rootsi Ingerist räägitakse praegu sellise pealkirja all ainult seetõttu, et kubernerid olid olemas ka Rootsil ajal? On ka artikkel Rootsi Ingeri. Tundub, et pealkirja Ingerimaa kubermang all võiks rääkida ainult Venemaa kubermangust ning ehk peaks siin olema hoopis suunamine lehele Peterburi kubermang, kui on nii, et kubermang lihtsalt nimetatati ümber. Pikne 25. september 2024, kell 20:41 (EEST)[vasta]

@Pikne, Väga hea küsimus inglisekeelses vikis on Rootsi suurvõimu aegsed dominoonid kajastatud Category:Dominions of Sweden: - Bremen-Verden - Duchy of Estonia (1561–1721) - Swedish Ingria - Swedish Lithuania - Swedish Livonia - Swedish Pomerania - Swedish Wismar, ehkki Eestimaa kohta kasutati 1673. aastast kindralkubermangu nimetust, millest lähtuda? Kas lähtuda kirjeldavast peakirjast või haldusüksuse kategooriast? NOSSER (arutelu) 25. september 2024, kell 22:36 (EEST)[vasta]
Kus täpsemalt kasutati Rootsi valduse nimes kindralkubermangu või kubermangu nimetust? Kuberneri võimupiirkonda küllap võib kirjeldada kui (kindral)kubermangu, aga ma ei leia territooriumi kohta praegu sellist rootsikeelset ja laiemalt levinud nime, mis sisaldaks seda või muud kirjeldavat nimetust (provints, valdus vm). Kuberneri võimupiirkonda pealegi ei kuulunud suurem osa ajast (1681. aastani) ainult Ingeri. Pikne 27. september 2024, kell 20:26 (EEST)[vasta]
Panen nüüd tähele, et algul oligi siin suunamine Peterburi kubermangu juurde. Keelelingid muidugi ka ei klapi.
Panin liitmismärkuse, aga võib-olla saab lihtsalt kustutada. Sinu tavapärast kopeerimistööd teades võib arvata, et kogu see info on kas täpselt samal kujul või enamvähem samal kujul mõnes artiklis juba olemas. Pikne 28. september 2024, kell 19:58 (EEST)[vasta]
teemaarutelu viis järgmise süsteemse probleemküsimuseni artiklite siduvusstruktuurist, kuidas kajastada selle ajastu Rootsi suurvõimu ajastut, süsteemselt, et hõlmaks mitte ainult kohaajalugu vaid Rootsi impeeriumit sellest ajast, milline oleks optimaalne eestikeelne ühisnimetaja RSA versus RI Pikne, PS Lisaks algupärasele põhiinfole on artiklisse lisatud just Rootsi perioodiga seatud, mujal mittekajastatud teavet, mille lihtsalt kustutamine oleks teabe kadu – Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas NOSSER (arutelukaastöö).
Kas küsid selle kohta, kummale artiklile viidata (impeerium või ajastu)? Eks see oleneb kontekstist. Aga pealkirja ja liitmise küsimusse see minu meelest siin ei puutu. On ka eespool juba mainitud artikkel Rootsi Ingeri. See on just Rootsi perioodi kohta, vastava info saab sinna tõsta, kui see seal juba pole. Pikne 1. oktoober 2024, kell 21:21 (EEST)[vasta]
@Pikne Arutlesin rohkem kategooriate tasandil, milline oleks õigem eestikeelne kategooria, mis hõlmaks seda temaatikat Rootsi suurvõimu ajastu kategooriana vs halvakõlaline Rootsi impeerium NOSSER (arutelu) 1. oktoober 2024, kell 21:54 (EEST)[vasta]