Arutelu:Hypatia
Arvan, et kujuteldav portree on eksitav. Andres 1. juuni 2007, kell 20:08 (UTC)
- jah, võimalik. Igastahes on tahetud öelda, et see on kellegi kunstniku oletatav joonistus Hypatiast, mitte mõni "ametlik" pilt --Dj Capricorn 1. juuni 2007, kell 20:30 (UTC)
- Ma saan asjast nii aru, et tegu pole mitte oletatavate joonistusega, vaid kunstniku fantaasiaga Hypatia välimuse kohta. ellisel juhul ei ole pildil minu meelest erilist väärtust ning ta on eksitav, tekitades mulje, et Hypatia nägigi nii välja. Andres 1. juuni 2007, kell 20:36 (UTC)
- Võinuks hulleminigi minna, näiteks inglise vikis on esikohal see ilmselt liialdatud pilt. Aga ma siiski leidsin kolmanda, minu meelest veel parema pildi. Taivo 17. mai 2011, kell 18:11 (EEST)
- Ma saan asjast nii aru, et tegu pole mitte oletatavate joonistusega, vaid kunstniku fantaasiaga Hypatia välimuse kohta. ellisel juhul ei ole pildil minu meelest erilist väärtust ning ta on eksitav, tekitades mulje, et Hypatia nägigi nii välja. Andres 1. juuni 2007, kell 20:36 (UTC)
.jpg){kind=link}
Minu meelest pole tarvis Vana-Egiptust siin rõhutada. Andres 3. jaanuar 2012, kell 05:33 (EET)
- Jah, Vana-Egiptus on siinkohal suisa eksitav. VE artikkelgi kinnitab, et VE lõpuks loetakse aega mitu sajandit enne Hypatia syndi. --Oop (arutelu) 12. mai 2012, kell 15:52 (EEST)
"antiikaegse Egiptuse matemaatik ja filosoof" Ta oli kreeka rahvusest. Selle võiks ikka ära mainida. Velirand (arutelu) 5. jaanuar 2017, kell 14:54 (EET)
- Palun ära kirjuta niisuguses stiilis kommentaare. Seda on valus lugeda. Jääb mulje, nagu Sa teeksid kellelegi etteheiteid, ja see väsitab. Andres (arutelu) 5. jaanuar 2017, kell 15:09 (EET)
- See polnud etteheitena mõeldud. Velirand (arutelu) 5. jaanuar 2017, kell 15:30 (EET)