Arutelu:Hinduism Eestis
"Viljelejatena" ei sobi siia. Andres (arutelu) 6. veebruar 2015, kell 22:12 (EET)
- "järgijatena" oleks õigem. Velirand (arutelu) 6. veebruar 2015, kell 23:22 (EET)
- Ka see minu meelest ei sobi, sest liikumine pole usund. Andres (arutelu) 6. veebruar 2015, kell 23:28 (EET)
- Hare Krišna on hinduismi haru, seega usund. Kas Hare Krišna liikumine on ametlik nimetus? Velirand (arutelu) 9. veebruar 2015, kell 10:10 (EET)
- Ei ole ametlik nimi. Ma saan asjast nii aru, et liikumine hõlmab ka aegu enne ISKCONi asutamist ja neid, kes on ISKCONist lahku löönud.
- Minu meelest see on kategooriaviga. Liikumine ei ole usund, nii nagu kirik ei ole usund. Andres (arutelu) 9. veebruar 2015, kell 18:10 (EET)
- Hare Krišna on hinduismi haru, seega usund. Kas Hare Krišna liikumine on ametlik nimetus? Velirand (arutelu) 9. veebruar 2015, kell 10:10 (EET)
- Ka see minu meelest ei sobi, sest liikumine pole usund. Andres (arutelu) 6. veebruar 2015, kell 23:28 (EET)
Eestisse jõudis hinduism 1980ndate lõpus ja registreeritud oli see 1990ndatel.
- Krišnaiidid olid Eestis juba 1970ndatel.
- Mis mõttes hinduism oli registreeritud? Andres (arutelu) 9. veebruar 2015, kell 19:40 (EET)