Arutelu:Lõvi park

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia
(Ümber suunatud leheküljelt Arutelu:Hiiu Lõvi Park)

Tegemist on elamukvartaliga, mitte pargiga? Igal juhul ei peaks Park olema suure tähega. Lõhnab ka reklaami järele...--Morel (arutelu) 17. aprill 2012, kell 17:48 (EEST)[vasta]

Park see muidugi pole. Ja arvan ka, et elamukvartal ei vääri artiklit ja asi on pigem reklaamihõnguline. Ja sellisel asjal pole mu arust Nõmme ajalooga mingit pistmist. --Epp 17. aprill 2012, kell 18:00 (EEST)
Arvestades, et meil on artiklid ka kõikvõimalikest pisikestest tänavatest, siis ei ole võimalik naljalt põhjendada, kuidas elamukvartal pole tähepanuväärne (sest me ju lubaksime artikleid igast tänavajupist, mis seal kvartalis paiknema hakkaksid).
Reklaami ei tohiks muidugi lubada, aga selle annab alati välja rookida. Ivo (arutelu) 17. aprill 2012, kell 19:58 (EEST)[vasta]
See on küll teine teema, aga minu meelest pole sugugi enesestmõistetav, et vähetuntud (lühikestest) tänavatest peaks peaks olema eraldi artiklid. 90.190.114.172 17. aprill 2012, kell 20:01 (EEST)[vasta]
Kas see on juba elamukvartal? St kas seal elab keegi? Kui viitsin, lähen homme vaatan. Ma usun, et kõik need "arendused" panevad oma kvartalisisestele teedele tänava nime. Kas see on avalikult kasutatav tee? Ajalugu igatahes siia ei sobi, minu meelest on see oma projekti ehtimine võõraste sulgedega. --Epp 17. aprill 2012, kell 20:13 (EEST)
Ma ei leia allikaid peale firma kodulehe. --Epp 17. aprill 2012, kell 20:19 (EEST)

Kinnisvaraarendus selle ehedal kujul ka Vikisse (taas)tulnud, rasked ajad vajavad novaatorlikke lahendusi...--Toivo (arutelu) 17. aprill 2012, kell 20:38 (EEST)[vasta]

+ pandagu siis mõni pilt ka juurde, mitte maketist, vaid olemasolevast varakevadesest porist ja muust sarnasest, siis oleks objektiivsem, ehk--Toivo (arutelu) 17. aprill 2012, kell 20:41 (EEST)[vasta]
Taariarmeest ... — "taar" hapendatud jahujook; misasi "Taariarmee" on, ei leia kuskilt...
ja veel "Pioneerpataljoni" ka "sisse sõidetud"...--Toivo (arutelu) 17. aprill 2012, kell 20:58 (EEST)[vasta]

Leidlik moodus Google otsimootoris tõusmiseks...
Google'i kaudu ka TLV poolt kirjutatu:
«Hiiu-Lõvi tänava nime osas leiti, et sellisel juhul peaks kuskil olema ka lihtsalt Lõvi tänav, kuna teised Hiiu- või Nõmme-eesliitega tänavanimed võeti kasutusele eelkõige nimede kordumise tõttu. Lisaks võib Hiiu-Lõvi tänava puhul tekkida kokku- ja lahkukirjutamise ning sidekriipsu kasutamise probleem, mistõttu sobiks paremini Lõvi tänava nimi.»--Toivo (arutelu) 17. aprill 2012, kell 21:09 (EEST)[vasta]

See on reklaamihõnguline küll. Arvan siiski, et kui sellel kvartalil hakkab olema kindel nimi, siis võib nii territooriumi ajaloost kui ka Lõvi tänavast (eraldi artiklina) kirjutada küll. Minu meelest iga tänav väärib artiklit. Andres (arutelu) 20. aprill 2012, kell 11:34 (EEST)[vasta]

Esimest korda siis(?), kui loomisjärgus entiteet juba enne "sündi" loenditesse pääseb (ja selle "sisseputitaja" kasumimarginaali tõstab, Google'i ja Viki toel). Ehitusjärgus korterelamute, näiteks, vahendamine oleviku kindlas kõneviisis, st, juba olemasolevate elamutena, ei ole küll nüüd objektiivne; lisaks äärmiselt palju kirjavigu, suisa hämmastav, kuidas neid nii lühikesse teksti nii palju mahutada on suudetud.--Toivo (arutelu) 20. aprill 2012, kell 11:52 (EEST)[vasta]
Mina arvan, et ehitamisjärgus olevatest "arendustest" kirjutamine on üksnes reklaam. Ma ei oska infot leida, siin peaks sel juhul täpsustama, millega tegu. Leidsin ainult 2006. aasta info selle kohta, kuidas Nõmme halduskogu selle rajamist heaks ei kiitnud, sest kolmekorruselisi maju polnud luba ehitada jms.[1] See on ju kinnine kvartal, eks ole? Planguga ümbritsetud. Kuskil oli arutelu selle üle, kas ikka võiks päevasel ajal linnaelanikel lubada seda kuulsat lõvi vaatamas käia. Siis on see ju sama hea kui mis tahes erakrunt, ja sellest kirjutame me ainult juhul, kui see on tähelepanuväärne. Kui teema oleks tähelepanuväärne, võiks artiklis mainida, mis samas kohas varem oli, aga pikem jutt ajaloost peaks olema ikkagi artiklites Pioneerpataljon, Nõmme garnison, Tallinnfilm jne. Järgneva kohta pole kirjalikke allikaid viidata, aga arvan, et on sobimatu ebanõmmelikku ja kohalike vastuseisust hoolimata ehitatud "arendust" Nõmme ajaloo abil reklaamida. --Epp 20. aprill 2012, kell 15:13 (EEST)