Arutelu:Heinold Okas

Mina jätaks alles, ainult et on tarvis kärpimist. Andres (arutelu) 10. jaanuar 2014, kell 16:57 (EET)

Lisaks kõigele muule on minul küll kahtlus, et tegu võib olla autoriõiguste rikkumisega (copy paste).  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 10. jaanuar 2014, kell 17:57 (EET)

Isikupäraste ajaloovaadetega Grand Old Man'id

Isikupäraste ajaloovaadetega inimesi on maailmas ilmselt kümnetes kui mitte sadades ja tuhandetes kordades rohkem kui need kolm. Isegi eestlaste seas ilmselt rohkem kui need kolm. Aga mis neid konkreetselt Heinold Okasega seob? "Vaata ka" sektsioon on ikkagi linkide jaoks, mis on teemaga seotud, kuid mingil põhjusel ei õnnestunud neid artikli põhitekstis välja tuua. Kui seost ei ole, siis ei peaks neid kolme siia artikli alla välja tooma.--Kyng (arutelu) 14. jaanuar 2014, kell 20:01 (EET)

Üritan nüüd punktide kaupa välja tuua, mis neid (aga vahest ka mitte ainult neid, aga näiteks Joel Simon Krapifsky on keerulisem ja ajaliselt kaugem juhtum) ühendab. Kattumise ühisosa ei ole kõigil küll täiuslik, kuid koos moodustavad nad ajaloolise koolkonna. Mitte küll professionaalsete ajaloolaste, vaid ajalooallikatena:

• Pikk, erakorralistest ja ohtlikest sündmustest täidetud elu, mis tagasivaates järjest erakorralisem ja ohtlikum näib
• Kuulumine diskrimineeritavasse vähemusse
• Ainsaks tunnistajaks olemine ajaloolistele sündmustele, millest keegi teine midagi ei tea või mida elusolevad asjaosalised mäletavad hoopis erineval kujul
• Juurdepääs salapärastele ajalooallikaile, mida keegi teine pole näinud ja ei saagi näha, sest need pole säilinud
• Sügav veendumus enda kuulutatavas tões (antud juhul konkreetselt 1930. ja 1940. aastate Eesti ja tolleaegsete poliitiliste sündmuste ning isikute kohta)
• Perfektsed teadmised Eesti 1930. aastate riigi- ja administratiivõigusest, mis on mõõtmatult paremad selle õiguse autorite ja teostajate omast
• Enesestmõistetav lähedane ja familiaarne suhtlus ajalooliste isikutega, kes usaldavad neile oma salajasimad mõtted ja arvamused, mida nende avaliku tegevuse järgi muidu ei oletaks
• Erakorraline positsioon ühiskonnas, milest teised midagi ei tea
• Ammendamatu ja tõrkumatu mälu, millest piisab, et kõike teada ja täiuslikult rekonstrueerida
• Sügav moraalne üleolek oma vastastest, mida enda teada ei jäeta
• Auväärne vanadus ja nägemine, kuidas nende kuulutatav sõnum on muutunud ametlikuks ajalooliseks tõeks ja vähemus on saanud enamuseks --IFrank (arutelu) 15. jaanuar 2014, kell 02:57 (EET)

See on arusaadav, aga need lingid väljendavad Sinu isiklikku arvamust. Andres (arutelu) 15. jaanuar 2014, kell 08:02 (EET)