Arutelu:Enharmonism
Pealkiri on sobimatu ja definitsioon lonkab.
Pakun pealkirjaks Enharmonism. Teksti tuleb vastavalt muuta ning teha mõned ümbersuunamised. Andres 22. oktoober 2007, kell 06:27 (UTC)
- Vaatasin uuesti võõrsõnade leksikoni. See definitsioon on enharmoonia kohta. Enharmooniline on enharmooniat rakendav. Artikkel võiks olla enharmoonia ja enharmooniline (mida tavaliselt kasutatakse) ümber suunata enharmooniale.--Tiuks 22. oktoober 2007, kell 21:26 (UTC) ÕS annab enharmooniline ainult - samakõlaline, kuid noodikirjas erinevalt märgitud.
- ÕS-is on ka "enharmonism". Puudub "enharmoonia". Andres 22. oktoober 2007, kell 22:28 (UTC)
- 1961. aasta "Võõrsõnade leksikonis" on ainult "enharmoonilised helid". Andres 25. oktoober 2007, kell 12:43 (UTC)
- Mul on 1979. aasta oma, kus on enharmoonia ja enharmooniline (heli ja helistik). Ja see on täista õige jutt. ÕS-is on asi natuke poolik. Nendel on enharmonism sama, mis tegelikult enharmooniline heli- kahe erinimelise heli samakõlalisus, nt do-diees ja re-bemoll. Ma hakkan juba ÕS-i professionaalsuses kahtlema.--Tiuks 25. oktoober 2007, kell 20:30 (UTC)
- Nendel ei ole enharmonism sama mis enharmooniline heli, vaid enharmooniliste helide vaheline suhe. Andres 25. oktoober 2007, kell 22:23 (UTC)
Kuna ÕS on keelenorm ja seal on termin 'enharmonism', siis meeldib või meeldi, peaks see olema artikli pealkiri. --Andrus Kallastu (arutelu) 28. juuni 2017, kell 22:12 (EEST)
- Andres, palun aita. --Tiia (arutelu) 29. juuni 2017, kell 01:37 (EEST)
- Seda samakõlalisust, millest siin juttu on, nimetatakse EE-s, VSL-is, ÕS-is ja EKSS-is enharmonismiks. TEA-s nimetatakse enharmonismiks samakõlalisi noote jne. Enharmooniaks nimetatakse VSL-is sellise samakõlalisuse võimalikkust. Andres (arutelu) 29. juuni 2017, kell 08:23 (EEST)
- Siinses tähenduses enharmonismi võimalikkus tekib ainult tänu võrdtempereeritud häälestusele. Ma ei usu, et muusikateoorias tehtaks sellisel moel sisulist vahet tegeliku ja võimaliku vahel, et selle vahe tähistamiseks oleks vaja erinevaid termineid. Pigem näib olevat tegu sama mõiste kohta käivate sõnade erineva tõlkimisega erinevate autorite poolt. Kuna mina ei tea, kuidas oleks eesti keele seisukohast õigem tõlkida, siis minu ettepanek on kasutada artikli pealkirjana praegu ÕS-i varianti 'enharmonism', kuid jätta 'enharmoonia' alles paralleelterminina ja viidata seejuures varasematele allikatele (näiteks varasemad võõrsõnade leksikonid).--Andrus Kallastu (arutelu) 29. juuni 2017, kell 11:09 (EEST)
- Jah, tuleks kasutada sõna "enharmonism", ja ükski allikas, mida ma vaatasin, ei ütle, et sõnal "enharmoonia" oleks sama tähendus.
- Mina saan VSL-ist nii aru, et saaks öelda, et nende nootide või nende helistike vahel on enharmonism ning võrdtempereeritud häälestuse puhul esineb enharmoonia. Andres (arutelu) 29. juuni 2017, kell 12:17 (EEST)
- Kui on kaks mõistet, peaks olema kaks eraldi artiklit. --Andrus Kallastu (arutelu) 29. juuni 2017, kell 12:48 (EEST)
- Üldiselt küll. Andres (arutelu) 29. juuni 2017, kell 13:18 (EEST)
- Kui on kaks mõistet, peaks olema kaks eraldi artiklit. --Andrus Kallastu (arutelu) 29. juuni 2017, kell 12:48 (EEST)
- Siinses tähenduses enharmonismi võimalikkus tekib ainult tänu võrdtempereeritud häälestusele. Ma ei usu, et muusikateoorias tehtaks sellisel moel sisulist vahet tegeliku ja võimaliku vahel, et selle vahe tähistamiseks oleks vaja erinevaid termineid. Pigem näib olevat tegu sama mõiste kohta käivate sõnade erineva tõlkimisega erinevate autorite poolt. Kuna mina ei tea, kuidas oleks eesti keele seisukohast õigem tõlkida, siis minu ettepanek on kasutada artikli pealkirjana praegu ÕS-i varianti 'enharmonism', kuid jätta 'enharmoonia' alles paralleelterminina ja viidata seejuures varasematele allikatele (näiteks varasemad võõrsõnade leksikonid).--Andrus Kallastu (arutelu) 29. juuni 2017, kell 11:09 (EEST)
Palun mõnel spetsialistil teha nii, et Mall:Heliklass ei haaraks kaasa järgnevat teksti.--Andrus Kallastu (arutelu) 28. juuni 2017, kell 22:47 (EEST)
Korras --Tiia (arutelu) 29. juuni 2017, kell 01:35 (EEST)- Aitäh!--Andrus Kallastu (arutelu) 29. juuni 2017, kell 11:09 (EEST)
