Arutelu:Eeter (füüsika)

Minu meelest täpsustusmärkus on siin üleliigne. Andres (arutelu) 17. mai 2017, kell 16:12 (EEST)[vasta]

Mendelejevil olid ka omad hüpoteesid eetri kohta enwikist https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Mendeleev (osast Other achievements võib lugeda) (In an attempt at a chemical conception of the aether, he put forward a hypothesis that there existed two inert chemical elements of lesser atomic weight than hydrogen.[52] Of these two proposed elements, he thought the lighter to be an all-penetrating, all-pervasive gas, and the slightly heavier one to be a proposed element, coronium.) Samuti Alfred Werneril. Ta esitas 1905 a oma puuduvaid elemente tähistavate -kriipsukestega perioodilisuse tabeli, milles olid ka mitu oletatavat elementi kergemad kui vesinik. https://link.springer.com/article/10.1007/s10698-008-9047-4/figures/10 Kui nii oli, siis ei vasta tõele see artikli lõpu väide, et eetri idee oli päevakorral 20 sajandi alguseni. 20 saj algusaastad kaasaarvatud peaks olema vms. Perioodilisustabeli ajas joonde H. Moseley 1913 aastal. Tema väitis esimesena, et vesinikust väiksemat elementi pole, ega saagi olla. --Nimelik (arutelu) 14. märts 2021, kell 05:08 (EET)[vasta]

Ka siin artiklis on juttu 20 saj. eetriideest. Osa: Ether https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_periodic_table --Nimelik (arutelu) 21. märts 2021, kell 06:05 (EET)[vasta]

Paistab, et erinevaid eetri hüpoteese on loodud täppisteadustes mitte ainult 20. saj alguses. https://en.wikipedia.org/wiki/Luminiferous_aether#Einstein's_views_on_the_aether --Nimelik (arutelu) 23. märts 2021, kell 04:58 (EET)[vasta]