Arutelu:Dani Alves

Selle lehekülje sisule puudub teiste keelte tugi.
Allikas: Vikipeedia

Ma tühistasin täienduse, et ta on tavaliselt tuntud nime Dani Alves all, sest kui artikli pealkiri on "Dani Alves", siis on justkui iseenenesest selge, et ta on tavaliselt selle nime all tuntud. Me ju ei hakka artiklisse Barack Obama kirjutama, et ta on tavaliselt tuntud Barack Obama nime all. Taivo 23. oktoober 2011, kell 20:11 (EEST)[vasta]

Seda peaks üldiselt paika panema. Ronaldinho, Ronaldo, Kaka jne puhul on hüüdnimed täiesti erinevalt mainitud. Ingliskeelses vikis kogu aeg kasutatakse sama commonly known as Kaká, Ronaldo jne. --KungFuDuck 23. oktoober 2011, kell 20:15 (EEST)[vasta]
Kui hüüdnimi on täiesti erinev, siis muidugi. Kui täisnimi on lihtsalt pikem (siin lihtsalt emapoolne perekonnanimi lisatud), siis see pole minu arust vajalik. Andres 23. oktoober 2011, kell 21:54 (EEST)[vasta]
Hea küll arutage nime kirjutamist edasi. Aga Taivo ja Andres, kes te minu meelest tundub, et mõlemad olete suht jalgpallikauged juhin Teie tähelepanu ühele väikesele nüansile - nimelt on olemas Portugali jalgpallur, kes kasutab nime Danny Alves. Ja proovige siis selgeks teha, miks üks Daniel on Dani ja teine Danny -- Ahsoous 23. oktoober 2011, kell 22:35 (EEST)[vasta]
Siin on siiski, jah, ka eesnime muudetud, nii et selles mõttes on praegu ära jäetud märkus võib-olla siiski vajalik. Võib ju ka alustada nii: "Dani Alves (täisnimi ...)".
Saab Su vihjest aru, aga selleks puhuks on mittesegiajamismärkus. Andres 23. oktoober 2011, kell 23:31 (EEST)[vasta]

Särginumbrit on muudetud, kas see on õige parandus? Viidet ei ole. Ja pildil on särginumber hoopis 2. Andres (arutelu) 19. oktoober 2016, kell 14:45 (EEST)[vasta]

Pildil on ta Brasiilia koondise särgis :). Särginumbreid jm võib jalgpallurite puhul vaadata inglise vikist, võib pidada usaldusväärseks, sest seal uuendatakse väga kiiresti.--Raamaturott (arutelu) 19. oktoober 2016, kell 15:13 (EEST)[vasta]
Õige küll, see on klubiandmete all.
Aga ma ei näe põhjust, miks särginumber ei peaks viidatud olema. Kas siis lugeja peaks inglise viki järgi kontrollima. Andres (arutelu) 19. oktoober 2016, kell 15:28 (EEST)[vasta]
Esmalt on tähtis, et info oleks olemas, küll me siis nende viideteni ka jõuame.--Raamaturott (arutelu) 19. oktoober 2016, kell 15:47 (EEST)[vasta]