Arutelu:Burromeeter

Lehekülje sisu ei toetata teistes keeltes.
Allikas: Vikipeedia

Iga normaalne inimene arvaks seda lugedes, et see on nali. Seega, kui see pole nali, siis kirjutada juurde, et see pole nali. Ja kui see on nali, siis kirjutada juurde, et see on nali. Adeliine 8. jaanuar 2010, kell 18:32 (UTC)

Miskipärast pole juurde lisatud, burromeeter kasutab mõõtühikuna SI ühik burri, millega on võimalik mõõta absoluutselt kõike. Ah ja veel üks asi, kui saba on puudu, siis tähendab see seda, et on tornaado. -- Ahsoous 8. jaanuar 2010, kell 19:04 (UTC)
No kuulge. ma arvan, et mul on lihtsam näha enda kui eesli saba varju. ja kas on eeslit vaja, et aru saada, et ilm on tuuline ja päike paistab? ja millimeetri täpsusega eesli kõrvade kõrgus... on ju naljakas artikkel? Ave Maria 8. jaanuar 2010, kell 20:06 (UTC)
Kui aga saba on märg ja lehkab, tähendab see, et sinu naabruses elab mõni eriti suurt kasvu koer.
See viimane lause on pärit ajakirjast "DI" (veebruar 2006, lk 20). Kui keegi soovib võin lehekülje skänni saata.
Kas tegu on naljaga või tõsiteadusliku asjaga — uurige järgi.
Lisasin väikese malli, mis te arvate?--Morel 30. jaanuar 2012, kell 15:40 (EET)[vasta]
Minuarust teeb see mall artikli veelgi mittetõsisemaks. Artiklist peab selguma, et artikkel pole nali. Guugeldades tundub, et burromeeter on rahvusvaheliselt tuntud vidin, seega peaks kirjutama tema päritolust ja levikust jms.--WooteleF 30. jaanuar 2012, kell 18:27 (EET)[vasta]
Loomulikult teeb veelgi mittetõsisemaks, selles uba oligi. Minu meelest on burromeeter kliimateadlaste vana nali. See tuleb tegelikult sõna baromeeter inglispärasest hääldusest. Ma muidugi möönan, et kogu kirjeldus vastab tõele.--Morel 30. jaanuar 2012, kell 18:54 (EET)[vasta]
Kas entsüklopeedia on üldse õige koht sellise nalja jaoks? Meil on naljade ja muu kustutatud jama jaoks oma projektileht olemas. --Iifar 30. jaanuar 2012, kell 19:31 (EET)[vasta]
Ka mõned naljad on entsüklopeediaväärilised.--WooteleF 30. jaanuar 2012, kell 19:55 (EET)[vasta]

Vt en:Weather rock. Sama põhimõte. Adeliine 31. juuli 2012, kell 19:25 (EEST)

Arvan endiselt, et peaks märkima, et tegu on naljaga.--Morel (arutelu) 31. juuli 2012, kell 23:19 (EEST)[vasta]

Nõus. Andres (arutelu) 1. august 2012, kell 03:52 (EEST)[vasta]

Palun kolmanda isiku pilku ja arvamust, kas viimane muudatus on täielikult õigustatud. Adeliine 6. detsember 2013, kell 10:58 (EET)[vasta]

Ajaloo võiks tagasi panna, kui see tõele vastab, ka mõõtmed, kui täpselt sellised ongi ette nähtud. Mäletatavasti ilmus 1980. aastail Edasis õpetus, kuidas kassiga ilma vaadelda (viimane lause kõlas: "Kui kass hakkab puristades ja läkastades ujuma, on õues üleujutus.") – kas ka see vääriks artiklit? --217.71.47.102 6. detsember 2013, kell 12:24 (EET)[vasta]
Jah, ajaloo osa on oluline. Andres (arutelu) 8. detsember 2013, kell 14:37 (EET)[vasta]

Sel naljal on nii palju ajalugu, et selle võiks keegi kokku otsida. (Minu meelest oli artikkel algselt ka teistes keeltes?) Kahtlemata on vajalik öelda, et tegemist on naljaga, aga kas seda peab tegema tingimata nii nürilt nagu viimane muudatus oli?

Burromeeter on olemas mh Jääaja keskuses.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu29. mai 2016, kell 21:31 (EEST)[vasta]

Alumisel pildil ei ole burromeeter, vaid seda kujutav postkaart. Ja kas templeid lisatakse saadetistele? --37.157.109.14 22. jaanuar 2019, kell 19:40 (EET)[vasta]

Kordan: alumisel pildil pole "postiga saadetav burromeeter", vaid burromeetrit kujutav postkaart (POSTCARD WITH A DRAWING OF A BURRO). Tembeldatud 1951. aastal. Kui mind ligi lastaks, parandaksin ise ära. --37.157.109.14 22. jaanuar 2019, kell 20:18 (EET)[vasta]

Tänan. --37.157.109.14 22. jaanuar 2019, kell 20:33 (EET)[vasta]

See pole siiski tõsiseltvõetav mõõteseade, vaid näide sellest, kuidas keerulise võõrkeelse, kuigi mittemidagiütleva, termini abil saab ilmselgeid asju tõsise teadusliku lähenemisena esitada.

Sellest (arvatavasti originaalsest) hinnagust jääb mulje, et tegu pole mitte ilmse naljaga, vaid pettusega. Võtsin välja. Pikne 22. jaanuar 2019, kell 20:14 (EET)[vasta]

Rubriigis 'Ajalugu' on täielik viide Neuberger & Stephens-i raamatule. Milleks on selle juures mall 'viide?'? 2001:BB8:2002:500:250:56FF:FE82:E3D1 5. märts 2019, kell 16:44 (EET)[vasta]

Ei tea, võtsin ära. Pikne 5. märts 2019, kell 17:18 (EET)[vasta]