Arutelu:Balti laevastik
Kas "Laevastik" ei peaks olema suure tähega? Andres 19. juuni 2008, kell 11:27 (UTC)
Keisririigi ja NSVL ja Tänapäeva laevastikud tuleks eraldi artiklites hoida.--WooteleF 28. oktoober 2008, kell 20:36 (UTC)
- Balti Laevastik läbiv surtäht kuna on nimi. Akra 28. oktoober 2008, kell 21:26 (UTC)
Kordan ennast. Artikkel tuleb lahku lüüa. Tsaari-Vene laevastik ei olnud kindlasti kohe punalipuline.--WooteleF 10. november 2008, kell 20:18 (UTC)
- Jah. Mina kordan ka teinekord, aga lõpuks tuleb ikka ise teha. Andres 11. november 2008, kell 07:52 (UTC)
- Äkki teisaldada Balti laevastikuks nagu Inglise vikis?--WooteleF 21. detsember 2008, kell 11:45 (UTC)
Kogu nimetusest on jäänud tõlkimata üks osa. Vene 'Baltijskoe more' on eesti keeles ametlikult 'Läänemeri', seega peaks ka mereväe osa olema Läänemere laevastik (liitpärisnimena siis sidekriipsuga, nt Vene Läänemere-laevastik, Nõukogude Läänemere-laevastik, aga ka Saksa Läänemere-laevastik, Taani Läänemere-laevastik jne)Castellum 6. juuni 2009, kell 06:41 (UTC)
- Vaat selles ma küll kahtlen. Andres 6. juuni 2009, kell 07:28 (UTC)
Huvitav kommentaar...milles Sa siis kahtled? Et eesti keeles on põhivormina 'Läänemeri'? Castellum 6. juuni 2009, kell 19:55 (UTC)
Alapealkirja "Nõukogude Liidu Balti Laevastiku juhid" all on loetletud laevastikujuhte alates 1917. aastast, aga minuteada loodi Nõukogude Liit alles 1922.--WooteleF 14. detsember 2009, kell 11:31 (UTC)
Laevastiku nimetusest[muuda lähteteksti]
Kas selle laevastiku nimi ei peaks siiski olema Balti mere laevastik? Igatahes vene ajal nimetati seda laevastikku eesti keeles küll nii: Punalipuline Balti mere laevastik. Vene nimekujus Краснознамённый Балтийский флот peetakse ju ikkagi silmas Balti merd, mitte Baltikumi ja nii ka eesti keelde tõlgiti. Ka eesti vikis esineb seda nimekuju Balti mere laevastikrohkem kui kümnes artiklis. Niisamuti tõlgiti Северный флот eesti keelde sisust lähtudes Põhjamere laevastik ja mitte Põhjalaevastik, kuigi eesti vikis kohtab neljas artiklis ka seda nimekuju [1]. 88.196.28.229 18. juuli 2012, kell 20:25 (EEST)
- suunasin ka märksõna Balti Laevastik siia, ehkki enamik Balti Laevastiku linkidest peab silmas tähendust NSV Liidu sõjamerejõudude Punalipuline Balti laevastik--Bioneer1 (arutelu) 19. mai 2014, kell 18:09 (EEST)
Punalipuline Balti laevastik Teises maailmasõjas 1940–1945
Balti laevastiku tegevus 2. maailmasõjas algas praktiliselt seoses Baltimaade okupeerimisega 1940. a suvel, millele oli eelnenud uutesse baasidesse asumine vastavalt Balti riikidele peale sunitud rahvusvahelistele lepingutele. Seejärel osales Balti laevastik Talvesõjas Soome vastu.
- Balti laevastiku tegevus 2. maailmasõjas algas 1940. a suvel?! Talvesõda järgnes Baltimaade okupeerimisele 1940. aasta suvel?! Ursus scribens (arutelu) 17. oktoober 2018, kell 11:47 (EEST)
Artikli päis ja sisu pole omavahel kooskõlas. Ursus scribens (arutelu) 17. oktoober 2018, kell 11:47 (EEST)
infokastist ehk täpsemalt lahtrist garnison/staap: kui garnison siis seal peaks vististi olema kirjas ka vähemalt Baltiisk ja Kroonlinn, miks ka mitte Primorsk või Lomonossov... kui aga staabist üksinda, siis ajaloo pärast võiks vähemalt Kroonlinngi olla... Ja veel üks asi infokasti täpsuse koha pealt (artiklis on see küll kirjas): aastail 1946–1955 Balti laevastikku olemas ei olnud. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 18. oktoober 2018, kell 14:04 (EEST)
Palun viidet selle kohta, et tänapäevases nimetuses punalipud sees on. Venemaa merevägede ja Venemaa kaitseministeeriumi veebilehtedel neid ei tundu igatahes olema. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 18. oktoober 2018, kell 20:58 (EEST)