Arutelu:Balti Uuringute Instituut

Tuleks ümber kirjutada neutraalsemast vaatekohast, see on praegu organisatsiooni enesetutvustus. Pealegi väga kantseliitlik. --Morel (arutelu) 28. jaanuar 2016, kell 12:20 (EET)

Aitäh tagasiside eest kasutaja Morel! Korrigeerisin teksti - kas nüüd on parem või tuleks teksti veel muuta? --Maarjavollmer (arutelu) 1. veebruar 2016, kell 13:26 (EET)

Kasutaja Morel - küsiksin uuesti, kas korrigeeritud tekst on parem või tuleks seda veel muuta? --Maarjavollmer (arutelu) 6. september 2016, kell 10:18 (EEST)

Mitteneutraalsust mulle silma ei torganud, aga kantseliiti on palju küll. Andres (arutelu) 6. september 2016, kell 12:33 (EEST)

Mitteneutraalsust on hulga vähem, aga see ei ole mu meelest olematu. Öelgem siis, et see on hinnangulisus. Nt pakkudes kõrgekvaliteedilist sotsiaalmajanduslikku analüüsi, läbi kvaliteetse ... analüüsi. Aga kuulge, need lohisevad monstrumid on lihtsalt jubedas eurokantseliidis ("... pakkumaks lisaks teoreetilistele teadmistele ka praktilise väärtusega sisendeid erinevatesse avaliku ja erasektori initsiatiividesse"). Kantseliiditemplit meil pole... :-) --Morel (arutelu) 6. september 2016, kell 20:54 (EEST)

Balti Uuringute Instituudi peamiseks motoks on ühendada teooria praktikaga.

Selle võiks välja jätta, siin asjalikku sisu pole. Andres (arutelu) 6. september 2016, kell 22:13 (EEST)

Jutt peaks olema selge, konkreetne ja faktipõhine. Midakonkreetselt on tehtud? Andres (arutelu) 6. september 2016, kell 22:15 (EEST)