Arutelu:Autorollo
Ei, Autorollo oli ettevõte, mitte kohtuasi. Andres (arutelu) 27. oktoober 2016, kell 22:46 (EEST)
Vale pealkiri või vale sisu. Andres (arutelu) 18. mai 2017, kell 18:33 (EEST)
- 12.03.1997 registreeriti ettevõte Autorollo OÜ (registrikood 10202058). Osutub, et firma müüdi 2008. aastal ettevõttele Naitsirk [1]. Äripäeva andmetel kustutati pärast tehingut äriregistrist Tiit Pohla 1997 asutatud Autorollo ja Pentuse firma Naitsirk nimi muudeti Autorolloks. Äriregistri andmetel on tõepoolest ettevõte 04.09.2008 kustutatud. Äriregistris on andmed veel ühe firma kohta, mis niisamuti kannab nime Autorollo OÜ (registrikood 11488737). Selle teise firma asutamisajaks on märgitud 02.04.2008.
- Kohtuasjadest. Autorollo ettevõttega on käimas kaks eraldiseisvat kohtuasja: üks neist on tsiviilvaidlus ja teine on kriminaalasi. Veel 17.05.2017 tühistas Riigikohus ringkonnakohtu lahendi ning saatis asja uuesti ringkonnakohtusse arutamiseks. Ma ei tea, mis seisus selle vaidlusega täna ollakse. Autorolloga seotud kriminaalsüüdistus sai aga täna lahenduse, kuivõrd Riigikohus otsustas süüaluste Väino Pentuse ja Siim Roode esitatud kassatsiooni mitte menetleda.
- Mis puutub nüüd küsimusse, kas artikkel osadeks jaotada, siis minu meelest võib Autorollo artiklis rääkida nii sellest firmast kui ka selle firmaga seotud vaidlustest. Kui artikkel läheb väga mahukaks (nt on väga mahukad teemad Nõukogude Liit, Jossif Stalin), siis on põhjust alamteemad eraldada. --kanakukk (arutelu) 27. juuni 2017, kell 13:37 (EEST).