Arutelu:Aristoteles
Minu meelest võiks alapealkiri olla lihtsalt "Jumal". Andres (arutelu) 3. mai 2014, kell 22:34 (EEST)
Aristoteles eetika kohta[muuda lähteteksti]
Aristoteles pidas eetika on praktiline, mitte teoreetiline uurimus. Üks eesmärk on saada hea ja teeme head. Nikomachose eetika on suundunud tegema, mitte jutlustama (ennast). Aristoteles sõna eudaimonia ei ole alati transleeritud "õnn", mõnikord ka "heaolu", eesti keeles isegi "heaolu" mitte. Tuleb põhjalikult sisse elada et Aristoteles eetika on praktiline, heaolu on praktiline, õnn ei ole praktiline. Aristoteles ajal, muideks >> hiljem see muutus käsitletavaks.
Aristotelese õige eetika[muuda lähteteksti]
Aristotelese õige eetika ei sisalda võrdlevaid (sisu-) kategooriaid õige/vale, hea/halb, lahke/kuri, hüveline/paheline. Niisugusel moel ta ei sisalda enesemääratlust "õige", ei võrdle ennast teisega (kellegi teisega), ei võrdle teist endaga.
Aristotelese loogika[muuda lähteteksti]
Tõesed on üksnes otsustused. Sisu väljendavad mõisted vastavad olemisvormidele ehk kategooriatele. Kategooriad on substants, kvaliteet, kvantiteet, suhe, koht, aeg, olek, omamine, tegemine, sõltumine. Tunnetus lähtub kategooriate juurest. Tunnetus algab tajuga ja tõuseb tõese otsustuseni. Põhilised on süllogistika - järeldamisõpetus - ja otsustustevahelised suhted. Samasus, vastuolu, välistatud kolmas.--Joel-Heino (arutelu) 9. juuli 2016, kell 22:11 (EEST)
Artikli arendamine[muuda lähteteksti]
Andres on artikliga tublit tööd teinud, kuid kui me tahame sellest kunagi päriselt Head artiklit teha, siis tuleb suur osa artiklist teistesse alamartiklitesse üle viia. Vt soome vikit fi:Aristoteles. Praegu moodustab suure osa artiklist ainult õpetuse osa, et kui artikkel kunagi ka täielikult valimis kirjutada, läheks see veel väga pikaks. "Lisa viiteid" malli eemaldaks, kuna artikkel on üldjoontes päris hästi viidatud, esineb mõnesid viideteta lõike.--Raamaturott (arutelu) 7. september 2022, kell 23:35 (EEST)
- Kindlasti tuleb teha alamartiklid, küsimus on ainult materjali jaotuses. Kui mul on ring peal, siis võib edasi vaadata. Mul on praegu küll kavas teha siia päris põhjalik esitus, aga alamartiklitesse veel põhjalikum.
- Mis puutub viidetesse, siis kõik ei ole viidatud.
- Minu meelest on ka loomulik, et filosoofi artikli põhiosa moodustab õpetuse esitus. --Andres (arutelu) 9. september 2022, kell 09:58 (EEST)