Arutelu:Andres Raid

Allikas: Vikipeedia
Mine navigeerimisribale Mine otsikasti

Praegusel kujul on see naljakas. Materjali valik tundub tendentslik. Andres 3. august 2011, kell 20:35 (EEST)

Väga imelik ja tobe on eraldi peatükina välja tuua purjuspeaga auto juhtimist. Sellega on paljud promonendid vahele jäänud, kas peaks eraldi peatükid kõigile tegema? Praegune artikkel jätab kollase lehe mulje. --85.253.60.90 22. mai 2013, kell 23:52 (EEST)

Mulle ei tundu see seik ka kuigi oluline. Aga seda mainib isegi teatmeteos "Mis? Kes? Kus?". Kui sellest räägitakse kahe lõigu ulatuses, siis on ka eraldi peatükk minu meelest loomulik. Andres (arutelu) 23. mai 2013, kell 11:34 (EEST)
Kusjuures praegu moodustab see enamuse artikli sisust. Teine suurem lõik on tema mainimine ühes laulus. Seetga koosneb enamus artiklist üsna triviaalsest infost ja on tasakaalust väljas.--Kyng (arutelu) 23. mai 2013, kell 12:28 (EEST)
Nõus. Kas pole korralikke allikaid elu ja tegevuse kajastamiseks?--Morel (arutelu) 23. mai 2013, kell 12:31 (EEST)
Nõus. --Epp 23. mai 2013, kell 18:07 (EEST)

Tahtsin jälle öelda, et artikkel on tasakaalust väljas. Andres (arutelu) 10. aprill 2016, kell 02:09 (EEST)


Kas see purjupäi autojuhtimine peab ikka nii suure osa artiklist moodustama? Velirand (arutelu) 27. märts 2018, kell 13:28 (EEST)